ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6580/2007-2443А по делу N А22-680/2007/5-84
    Доказательства исполнения требований, установленных пунктом 5 статьи 132 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающих передачу в собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления жилищного фонда социального использования должника, арбитражный управляющий не представил, в связи с чем правомерно привлечен к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:55:37

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2007 N Ф08-6676/2007-2494А по делу N А63-2945/2007-С7
    Иск о привлечении к административной ответственности не удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт совершения правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:55:21

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6107/07 по делу N А25-2102/04-10
    Суд первой инстанции завершил конкурсное производство без истребования необходимых документов и проверки доводов конкурсных кредиторов, в том числе о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, нарушив требования ст. 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Апелляционный суд правомерно отменил определение о завершении конкурсного производства и передал вопрос на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:53:53

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6592/2007-2444А по делу N А53-6188/2007-С4-19
    Пунктом 1 статьи 143 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" установлена обязанность конкурсного управляющего представлять собранию кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:53:49

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.2007 N Ф08-6733/07 по делу N А32-32854/05-44/449Б
    Суд установил, что довод налогового органа о неисполнении конкурсным управляющим требований о представлении документов для проведения налоговой проверки не является основанием для отстранения конкурсного управляющего, поскольку отношения между налогоплательщиком и налоговыми органами регулируются налоговым законодательством, в котором предусмотрена иная ответственность за непредставление требуемых налоговым органом документов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:53:41

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.10.2007 N Ф08-7019/2007 по делу N А32-4086/2007-39/128
    Суд правильно пришел к выводу о пропуске конкурсным управляющим срока исковой давности по заявленному требованию. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной, является основанием к вынесению судебного решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:50:38

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.10.2007 N Ф08-7067/2007 по делу N А53-19810/2005-С2-36
    Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:49:56

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6696/07 по делу N А32-28348/2006-42/805
    Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин и юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих их деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:49:46

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-6809/07 по делу N А53-19095/2006-С1-36
    Установив, что договор подписан временным управляющим кооперативом, суд пришел к обоснованному выводу о том, что сделка заключена от имени арбитражного управляющего, являющегося индивидуальным предпринимателем, основания для возложения обязанности по оплате услуг на кооператив отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:49:45

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.10.2007 N Ф08-7034/07 по делу N А32-32854/2005-44/449Б-268УТ
    Признав обоснованным довод конкурсного управляющего о том, что в резолютивной части определения допущена опечатка в номере очереди, в которую подлежит включению требование кредитора, суд правомерно исправил эту опечатку.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 04:49:35


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682