ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.03.2006 N Ф08-640/2006 по делу N А53-6133/2000-С2-40
    Суд установил, что согласно реестру кредиторов конкурсный управляющий не погасил задолженность перед кредиторами четвертой и пятой очереди. Вывод суда о неправомерном получении конкурсным управляющим дополнительного вознаграждения и осуществлении дополнительных выплат является обоснованным, соответствующим Закону о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:52:13

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.03.2006 N Ф08-54/2006 по делу N А15-1137/2001
    Поскольку ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего подтверждается материалами дела, арбитражный суд правомерно отстранил его от исполнения обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:52:01

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.03.2006 N Ф08-965/2006 по делу N А53-33001/2005-С2-30
    Суд, исследовав представленный в материалы дела бухгалтерский баланс должника, установил, что заявление кредитора обоснованно, должник обладает признаками банкротства, установленными статьей "Признаки банкротства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и правомерно ввел наблюдение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:48:30

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.03.2006 N Ф08-1039/2006-465А по делу N А25-924/2005-11
    Вывод суда о том, что общество правомерно применило льготы по Закону Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Закону Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий" и Закону Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", является недостаточно обоснованным, не соответствующим имеющимся в деле доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:47:48

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.03.2006 N Ф08-1058/2006 по делу N А53-16268/2004-С2-7
    Суд правомерно принял обеспечительные меры в виде запрещения энергоснабжающей организации прекращать подачу электроэнергии должнику, поскольку должник обосновал наступлением негативных последствий для окружающей среды прекращение подачи энергии на производственные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:45:11

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.04.2006 N Ф08-1144/2006 по делу N А32-16668/2004-20/457
    Как правильно установили судебные инстанции, устав не ограничивает полномочия председателя правления кооператива на совершение сделок. Заявитель жалобы не представил доказательств обязанности председателя согласовывать с общим собранием заключение договоров от имени кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:40:34

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.04.2006 N Ф08-1058/2006 по делу N А53-16268/2004-С2-7
    Суд правомерно отклонил заявление кредитора об отмене обеспечительных мер, поскольку отключение энергии от объектов должника может привести к негативным последствиям для окружающей среды и убыткам для должника.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:39:25

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.05.2006 N Ф08-1739/2006-733А по делу N А32-59494/2005-53/1170-35АП
    Вывод судебных инстанций о наличии в действиях конкурсного управляющего состава правонарушения, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (невыполнение правил, применяемых в период конкурсного производства, предусмотренных законодательством о банкротстве), основан на нормах права и фактических обстоятельствах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:37:41

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 04.05.2006 N Ф08-1756/2006 по делу N А63-116/2000-С5
    Требование работника, прекратившего трудовые отношения с должником, также подлежат включению во вторую очередь реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:37:12

  10. Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2006 N Ф08-1747/2006 по делу N А20-10165/2004
    Кассационная инстанция правомерно на основании статьи "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратила производство по кассационной жалобе, так как установила, что должник ликвидирован.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 07:36:43


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672