ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.09.2005 N Ф08-4425/2005 по делу N А32-3088/2005-9/133
    Согласование собственником государственного имущества сделок по отчуждению имущества государственным предприятием, впоследствии признанным банкротом, не является основанием для привлечения собственника к субсидиарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:30:38

  2. Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 22.09.2005 N Ф08-4004/2005 по делу N А53-21815/2004-С4-10
    Поскольку кассационная жалоба подана лицом, не обладающим соответствующими полномочиями, производство по ней применительно к статье "Прекращение производства по кассационной жалобе" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:30:18

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.10.2005 N Ф08-4676/2005-1869А по делу N А63-1469/2005-С4
    Розничная продажа алкогольной продукции должна производиться с соблюдением требований маркировки, а нарушение этих требований свидетельствует о нарушении правил розничной продажи алкогольной продукции, поэтому реализация обществом алкогольной продукции с отслаивающимися специальными марками обоснованно квалифицирована налоговым органом по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:27:56

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.10.2005 N Ф08-4654/05 по делу N А32-4505/2005-26/127
    Заявление о включении в повестку дня общего собрания общества с ограниченной ответственностью дополнительных вопросов должно быть направлено исполнительному органу общества. Направление данного заявления временному управляющему не является основанием для признания недействительным общего собрания хозяйственного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:27:22

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4575/2005
    Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" не предусмотрено обжалование определений о признании недействительным решения общего собрания кредиторов в кассационном порядке. Такое решение может быть обжаловано лишь в суде апелляционной инстанции. С апелляционной жалобой общество в апелляционную инстанцию не обращалось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:25:24

  6. Определение ФАС Северо-Кавказского округа от 20.10.2005 N Ф08-4820/2005
    Поскольку судебные акты об отказе в признании недействительными собраний кредиторов не подлежат обжалованию в кассационном порядке, производство по кассационной жалобе следует прекратить применительно к статье "Основания для прекращения производства по делу" Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:25:16

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 07.11.2005 N Ф08-5190/2005
    Суд правомерно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, поскольку имеется возможность получить имущество должника, кроме этого, конкурсные кредиторы поддержали данное ходатайство.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:22:32

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2005 N Ф08-5157/2005 по делу N А63-77/2005-С5
    Специальными правилами о банкротстве отсутствующего должника не исключается необходимость опубликования сведений о признании отсутствующего должника банкротом. В соответствии с нормами ГК РФ право (требование), принадлежащее обществу по неисполненным денежным обязательствам третьих лиц, является имуществом должника, и включается в конкурсную массу, и подлежит передаче в соответствии с установленным порядком. Выводы суда не соответствуют нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:21:32

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.11.2005 N Ф08-5439/2005
    При вынесении определения о выдаче исполнительного листа на принудительное изъятие у бывшего руководителя общества печатей, материальных ценностей и документации суды не указали перечень подлежащих изъятию документации и ценностей, не приняли во внимание наличие у общества новой печати. При указанных обстоятельствах исполнительный лист не может быть исполнен судебным приставом-исполнителем, так как не соответствует требованиям законодательства. Дело направлено на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:18:49

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 29.11.2005 N Ф08-5694/2005
    В статье "Установление размера требований кредиторов" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что по результатам рассмотрения требований кредиторов арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанная норма обязывает суд проверить обоснованность требований кредиторов и не предусматривает возможности включения таких требований в реестр путем утверждения мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:17:42


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670