ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.11.2004 N Ф08-5370/04 по делу N А63-1295/03-С1
    Ограничение изменения оснований иска не распространяется на требования о признании недействительной ничтожной сделки, поскольку суд должен дать оценку законности сделки независимо от наличия спора об этом и вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки по собственной инициативе в силу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:58:00

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.12.2004 N Ф08-6168/04 по делу N А32-17010/2003-2/143-Б
    Суд правомерно на основании пункта 1 статьи 145 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворил ходатайство кредиторов об отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку факты ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:53:56

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 23.12.2004 N Ф08-5870/04 по делу N А01-Б-1190-2002-11
    В удовлетворении заявления о признании решения собрания кредиторов об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства недействительным отказано правомерно. Налоговый орган участвовал в собрании кредиторов, принятое собранием решение не оспорил, в судебном заседании не возражал против признания должника банкротом и открытии конкурсного производства, решение суда не обжаловал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:53:05

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.06.2005 N Ф08-2305/05 по делу N А32-28364/2003-27/245Б-34УТ
    В силу статьи 45 Налогового кодекса неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога. В соответствии со статьей 16 Закона о банкротстве разногласия, возникающие между уполномоченными органами и арбитражным управляющим, о составе, о размере и об очередности удовлетворения требований кредиторов об уплате обязательных платежей, рассматриваются судом в порядке, предусмотренном законом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:43:19

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2860/05 по делу N А53-14804/2003-С2-21
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования. Исходя из смысла статьи 1102 Кодекса требование о взыскании неосновательного обогащения может быть заявлено любым лицом, за счет которого произошло обогащение, а не только собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:41:03

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.07.2005 N Ф08-2999/05 по делу N А32-18153/2000-46/486Б
    Определение суда об отклонении заявления кредитора об отстранении от должности арбитражного управляющего является законным, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение управляющим своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:40:48

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.07.2005 N Ф08-3146/2005-1275А по делу N А32-7572/2005-52/267-18АП
    В иске по делу о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности за нарушение правил конкурсного производства отказано, поскольку правонарушение является малозначительным и правонарушитель подлежит освобождению от ответственности с объявлением ему устного замечания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:39:12

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.07.2005 N Ф08-2978/2005 по делу N А22-1084/2001/5-123
    Поскольку правовая оценка действий конкурсного управляющего не соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом, кассационная инстанция усматривает основания для отмены определения об отстранении конкурсного управляющего от обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:38:14

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.08.2005 N Ф08-3389/2005 по делу N А63-35/1334-94
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей арбитражный суд по ходатайству собрания кредиторов отстраняет конкурсного управляющего от исполнения им своих обязанностей. С учетом материалов дела суд сделал обоснованный вывод о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим своих обязанностей и отстранил его.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:37:06

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.08.2005 N Ф08-3498/2005 по делу N А32-374/2005-50/32
    Управляющий заявил иск от имени закрытого акционерного общества. В настоящее время фирма ликвидирована в процессе банкротства. Требования другого общества о взыскании судебных расходов с фирмы являются погашенными. Основания для взыскания указанной суммы с управляющего отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:35:58


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669