ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.03.2004 N Ф08-607/04 по делу N А53-8159/2003-С2-30
В соответствии со статьей 617 Гражданского кодекса Российской Федерации арендные отношения продолжаются с новым собственником. Это правило действует и в отношении договора аренды с последующим выкупом. Поскольку иск о передаче технической документации основан на договоре аренды и произошла замена лица в обязательстве, суду следовало обсудить вопрос о замене стороны в процессе либо привлечении нового собственника к участию в деле третьим лицом.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:34:13 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.03.2004 N Ф08-579/2004 по делу N А32-23692/2003-19/753-53АЖ
При рассмотрении дела суд сделал правильный вывод о малозначительности совершенного административного правонарушения и освободил конкурсного управляющего от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:34:04 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 06.05.2004 N Ф08-1714/04 по делу N А53-12442/2003-С4-18
Поскольку истец по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не опроверг доводы ответчика, а также не привел иных оснований недействительности спорных сделок, решение суда об отказе в иске признано обоснованным.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:27:31 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.06.2004 N Ф08-2826/04 по делу N А53-14627/03-С1-12
Судом не установлена правовая природа правоотношений, возникших по поводу получения ответчиком от истца ГСМ, не выяснены наличие и размер денежного либо натурального обязательства ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:20:53 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 02.08.2004 N Ф08-3299/04 по делу N А63-87/2002-С5
Завершение процедуры конкурсного производства при наличии нереализованного имущества и значительной кредиторской задолженности противоречит Федеральному закону Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)". Продлевая срок конкурсного производства, суд правомерно сослался на необходимость реализации имущества должника в полном объеме. Данные действия направлены на формирование конкурсной массы и отвечают интересам кредиторов.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:15:33 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 14.09.2004 N Ф08-4225/04 по делу N А01-797-2004-8
Последствия отказа лица от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком предусмотрены пунктом 3 статьи 53 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которого распоряжение данным земельным участком осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 29 настоящего Кодекса.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:09:18 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.09.2004 N Ф08-4024/2004 по делу N А32-1091/2004-6/13ТР
При непредставлении доказательств подписания третейского соглашения неуполномоченным лицом суд сделал правильный вывод о достижении сторонами соглашения о рассмотрении спора в третейском суде.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:06:21 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.10.2004 N Ф08-4455/04 по делу N А63-633/03-С1
При разрешении спора суд в нарушение требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не исследовал представленные ответчиком в обоснование своих возражений на иск документы и не дал им правовой оценки.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:01:30 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 10.11.2004 N Ф08-4969/2004
Определение суда об отстранении конкурсного управляющего является обоснованным, так как материалами дела подтверждается, что управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:00:21 - Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.11.2004 N Ф08-5271/04 по делу N А32-19347/2003-2/167-Б
Вывод суда о наличии оснований для отстранения временного управляющего от исполнения обязанностей является правомерным, поскольку представленные заявителем документы не позволяют установить факт нахождения временного управляющего в составе саморегулируемой организации на момент вынесения определения о его отстранении.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 08:59:05
Всего документов: 9368
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668