ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.01.2003 N Ф08-4937/02 по делу N А25-481/2000-9к
    В нарушение закона судья единолично рассмотрел жалобу кредитора на действия конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:00:58

  2. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 20.01.2003 N Ф08-5023/02 по делу N А53-161/2002-С2-8
    Из материалов дела видно, что, назначая предпринимателя на должность временного арбитражного управляющего шахты, судебные инстанции арбитражного суда исходили из требований, предъявляемых Законом "О несостоятельности (банкротстве)" к кандидатуре арбитражного управляющего, отсутствии личной заинтересованности в процедуре банкротства, опыта работы.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 10:00:40

  3. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.02.2003 N Ф08-396/03 по делу N А32-8648/99-44/141-Б
    Апелляционная инстанция правомерно прекратила производство по апелляционной жалобе представителя работников должника - государственного унитарного предприятия на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как жалоба не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:58:15

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 13.03.2003 N Ф08-743/03 по делу N А01-Б-532-2002-8
    Дело передано на новое рассмотрение, так как при рассмотрении дела необходимо уточнить правовое обоснование заявления о признании должника банкротом, поскольку от этого зависит, в каком порядке должно быть рассмотрено дело о банкротстве: в упрощенном порядке на основании статьи 177 закона или в общем порядке с соблюдением всех правил, установленных Федеральным законом о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:56:55

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.07.2003 N Ф08-2520/03 по делу N А32-15401/02-31/356
    Если истец и ответчик - владелец спорного имущества в договорных отношениях не состоял, спорное имущество не может быть истребовано на основании норм о применении последствий недействительности сделки. Отношения истца и ответчика регулируются статьями 301, 320 Гражданского кодекса Российской Федерации. К таким отношениям применяется общий срок исковой давности и обычный порядок его исчисления.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:52:23

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.09.2003 N Ф08-3230/03 по делу N А32-13310/01-1-424Б
    Право собственности должника на технологическую линию в части пользования и распоряжения ограничено законом до окончания таможенного оформления, поэтому включение в конкурсную массу имущества, а не ограниченного права на него нельзя признать правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:48:22

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 30.09.2003 N Ф08-3364/03 по делу N А63-1849/2003-С4
    Исковые требования конкурсного управляющего находятся за пределами полномочий, предоставленных ему статьей 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку общество не принимало решения о выплате доли выбывшему участнику.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:46:34

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.10.2003 N Ф08-3891/03 по делу N А32-2347/2003-44/34Б
    Определение суда в части удовлетворения ходатайств внешнего управляющего о назначении заместителя внешнего управляющего оставлено без изменения, в остальной части определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не выяснялось, соответствует ли кандидатура заместителя арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к кандидатуре арбитражного управляющего. В резолютивной части определения отсутствует период назначения заместителя арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:44:58

  9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 22.12.2003 N Ф08-4892/03 по делу N А32-13692/2003-26/226
    Отказ банка от исполнения поручения о переводе денежных средств в счет налоговых платежей повлек причинение убытков плательщику налога, в интересах которого производился перевод.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:39:23

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 25.02.2004 N Ф08-490/2004 по делу N А32-3736/2000-1/210Б
    Требования о взыскании задолженности, в том числе судебных расходов, подлежат рассмотрению не в деле о банкротстве, а в отдельном судебном процессе с предъявлением соответствующего иска. В этой части постановление апелляционной инстанции не соответствует требованиям законодательства о банкротстве, однако указанное нарушение не привело к принятию судом незаконного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 09:34:51


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667