ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.10.2010 по делу N А43-3960/2007
    Заявление о выплате арбитражному управляющему за счет заявителя по делу о банкротстве суммы вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства и суммы судебных расходов удовлетворено правомерно, так как судебные акты об отстранении арбитражного управляющего от занимаемой должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением им возложенных на него обязанностей арбитражным судом не принимались.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 14:58:13

  2. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 29.10.2010 по делу N А43-8122/2009
    Заявление о взыскании с налогового органа судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в деле о банкротстве удовлетворено правомерно, так как данные расходы заявлены в разумных пределах и документально подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 14:58:11

  3. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 16.11.2010 по делу N А43-18496/2009
    Производство по делу о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности приостановлено до рассмотрения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации аналогичного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 14:52:46

  4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.07.1997 N Ф08-829/97 по делу N А32-2873/97-37/20
    Решение и постановление оставлены без изменения, т.к. договором не установлен размер и порядок оплаты действий истца по понуждению физического лица через органы внутренних дел к погашению задолженности перед ответчиком, следовательно, денежное обязательство у ответчика отсутствовало и у истца не возникло право требования о взыскании с ответчика договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами за невыполнение денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:23:29

  5. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 28.07.1997 N Ф08-860/97-192А по делу N А63-53/97-С4
    Под доходом понимается непосредственная выручка налогоплательщика без учета понесенных им расходов. Предлагаемый истцом способ исчисления дохода как разницы между доходами и расходами является результатом хозяйственной деятельности и не соответствует взысканию дохода как меры ответственности, предусмотренной статьей 15 Закона РФ "Об основах налоговой системы в РФ".
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:23:03

  6. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 26.08.1997 N Ф08-1075/97 по делу N 59/5
    Поскольку арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам между юридическими лицами или имеющими статус индивидуального предпринимателя гражданами, а иск подан не юридическим лицом, дело направлено на новое рассмотрение. Суд также не дал оценку договорам перевода долга в части их возмездности, так как безвозмездный договор перевода долга по правовой природе является договором дарения и должен быть нотариально удостоверен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:22:02

  7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 15.10.1997 N Ф08-1346/97 по делу N А15-141/97-6
    Делая вывод о недействительности ничтожных сделок, арбитражный суд не рассмотрел вопрос о возможности применения последствий недействительности ничтожной сделки. Выводы суда о погашении задолженности по спорным кредитным договорам основаны на документах, противоречащих материалам дела. Эти обстоятельства, а также то, что судом не были исследованы первичные документы о погашении кредита, явились основанием отмены решения и направления дела на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:20:29

  8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21.09.1998 N Ф08-1448/98 по делу N А32-2883/98-1/61
    Соглашение о расторжении договора купли-продажи акций и договор о передаче акций в доверительное управление заключены в нарушение норм Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому решение суда в части признания их недействительными является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:13:32

  9. Постановление фАС Северо-Кавказского округа от 23.09.1998 N Ф08-1534/98 по делу N А32-4816/98-11/163
    Суд не выяснил обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора: факт заключения договора на отпуск энергоресурсов между истцом и ответчиком, количество отпущенных энергоресурсов и методы его определения, а также обоснование цен на отпущенные энергоресурсы и обоснованность включения истцом в счета за летние месяцы сумм по перерасчету оплаты теплоэнергии за зимние месяцы без расшифровок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:13:19

  10. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.10.1998 N Ф08-1475/98 по делу N А32-4570/98-18/122
    Решение отменено из-за неисследованности обстоятельств по делу, имеющих существенное значение для принятия правильного решения. Судом не установлен фактический объем имущественных прав, перешедших при цессии к новому кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2010 11:13:05


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662