ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 по делу N А76-11261/2006
    Так как ответчик не представил надлежащих доказательств, свидетельствующих об оплате имеющейся задолженности, суд пришел к правомерному выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию обоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:04:46

  2. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N 18АП-887/2007 по делу N А34-7881/2006
    Заявленные требования о признании незаконным постановления инспекции труда о привлечении к административной ответственности по части 1 ст. 5.27 КоАП РФ удовлетворены, поскольку оспариваемое постановление не содержит квалификацию правонарушения и конкретных обстоятельств, подтверждающих наличие вины истца во вменяемом ему правонарушении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 10:04:25

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 N 18АП-5111/2007 по делу N А07-6440/2007
    Суд, удовлетворяя требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, пришел к выводу о нарушении арбитражным управляющим положений ст. 24, 129, 133, 139, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:51:46

  4. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2007 N 18АП-5531/2007 по делу N А76-5807/2007
    Суд пришел к выводу о доказанности регулирующим органом факта совершения арбитражным управляющим административного правонарушения при осуществлении им процедуры банкротства - конкурсного производства акционерного общества, ответственность за которое установлена частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:51:44

  5. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 N 18АП-7097/2007 по делу N А07-442/2007
    В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления арбитражного управляющего о рассмотрении вопроса об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, что является безусловным основанием для отмены решения по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:46:22

  6. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2007 N 18АП-7626/2007 по делу N А07-10990/2007
    Исковое заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности в соответствии с частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено нарушение арбитражным управляющим положений ст. 128, 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:44:49

  7. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2008 N 18АП-6113/2007 по делу N А76-11331/2006
    Исковое заявление о признании недействительной сделки по отчуждению недвижимого имущества удовлетворено, поскольку предметом сделки является имущество, стоимость которого составляет более двух процентов балансовой стоимости активов общества, и решение об одобрении такой сделки должно было приниматься общим собранием акционеров большинством голосов всех не заинтересованных в сделке акционеров.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:36:25

  8. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N 18АП-4697/2008, 18АП-5508/2008 по делу N А07-16017/2007
    Поскольку фактом заключения договора доверительного управления с нарушением норм действующего законодательства интересы истца не нарушаются, так как истец не является участником данного договора и не входит в круг лиц, в интересах которых учреждено доверительное управление, в иске о признании недействительным решения единственного участника общества отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:26:09

  9. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N 18АП-5919/2008 по делу N А34-642/2008
    Поскольку соглашение об отступном признано недействительным и, учитывая, что переход прав кредитора общества с ограниченной ответственностью на закрытое акционерное общество состоялся по отношению к третьим лицам, исполнившим обязательство по погашению задолженности, следовательно, закрытое акционерное общество неправомерно за счет общества с ограниченной ответственностью завладело денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:22:29

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N 18АП-7014/2008 по делу N А76-2208/2008
    В удовлетворении требований о признании договора мены недействительной ничтожной сделкой отказано, поскольку истец не представил доказательств нарушения его прав оспариваемой сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 09:19:23


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629