ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2009 N Ф04-2632/2009(5708-А45-46) по делу N А45-21074/2008
    Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является основанием для отказа в удовлетворении заявления о взыскании штрафа за неисполнение арбитражным управляющим своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:16:17

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2009 N Ф04-2570/2009(5532-А46-50) по делу N А46-3889/2007
    Налоговый орган, являющийся заявителем по делу о несостоятельности (банкротстве), обязан выплатить арбитражному управляющему вознаграждение, так как у должника недостаточно имущества для погашения указанных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:15:58

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.05.2009 N Ф04-1921/2008(5790-А75-45) по делу N А75-3007/2005
    Апелляционная жалоба возвращена правомерно, поскольку в срок, установленный в определении суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, заявитель не представил документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам копий жалобы и прилагаемых к ней документов.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:14:24

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2009 N Ф04-2864/2009(6229-А03-39) по делу N А03-9655/2008-11
    Дело об обязании товарищества собственников жилья (ТСЖ) предоставлять одному из его участников, собственнику нежилого помещения, документы (устав, договоры, решения общего собрания) направлено на новое рассмотрение, поскольку в судебном акте отсутствует ссылка на норму права, которая устанавливает указанную обязанность ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:11:21

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2009 N Ф04-2206/2008(6458-А45-39) по делу N А45-6928/07-32/189
    В удовлетворении заявления об исправлении допущенной в исполнительном листе описки отказано, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель (указание в исполнительном листе конкурсного управляющего как физического лица, в то время как обращение в суд осуществлялось им как руководителем должника), опиской не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:09:26

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2009 N Ф04-2954/2009(6460-А03-47), Ф04-2954/2009(7708-А03-47) по делу N А03-1842/2008-28
    Дело в части применения последствий недействительности договора купли-продажи земельного участка в виде односторонней реституции направлено на новое рассмотрение, поскольку не выяснено, является ли конкурсный управляющий заинтересованным лицом, имеющим право от своего имени обращаться в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:09:04

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.05.2009 N Ф04-3078/2009(7324-А46-27) по делу N А46-18330/2008
    Нарушение конкурсным управляющим обязанности по предоставлению собранию кредиторов отчета о своей деятельности не реже, чем раз в месяц является основанием для привлечения к административной ответственности в виде взыскания штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:08:52

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.06.2009 N Ф04-3154/2009(7470-А03-8) по делу N А03-8238/2008-37
    Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не отразил в протоколе судебного заседания устное ходатайство истца об уточнении исковых требований и не предоставил ответчику возможности обосновать свою позицию по вновь заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 14:05:03

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.06.2009 N Ф04-3621/2009(9048-А46-50) по делу N А46-212/2005
    Завершение производства по делу о банкротстве не препятствует арбитражному суду в рамках этого дела рассмотреть по существу требование арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения с заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 13:58:38

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 01.07.2009 N Ф04-3791/2009(9489-А02-22) по делу N А02-543/2008
    В случае отсутствия у должника достаточных средств для оплаты судебных расходов, в том числе расходов на опубликование соответствующих сведений, а также на вознаграждение арбитражного управляющего, обязанность по уплате соответствующих сумм возлагается арбитражным судом по заявлению арбитражного управляющего на заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 13:56:21


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616