ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24.07.2008 N Ф04-4499/2008(8582-А70-27) по делу N А70-254/9-2008
    В заявлении о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение возложенных на него обязанностей отказано правомерно, поскольку представление конкурсным управляющим в арбитражный суд отчета о результатах конкурсного производства возможно только после завершения расчетов с кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:53:37

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2008 N Ф04-3704/2008(6823-А03-9) по делу N А03-2692/07-28
    Иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения покупателем обязательства по оплате полученного товара подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:52:56

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2008 N Ф04-4470/2008(8498-А27-22) по делу N А27-17322/2005-4
    При отсутствии у должника имущества для выплаты арбитражному управляющему вознаграждения за период процедуры конкурсного производства его сумма взыскивается с заявителя по делу о банкротстве. Несостоятельна ссылка уполномоченного органа на ненадлежащее исполнение обязанностей конкурсного управляющего при отсутствии доказательств обжалования действий арбитражного управляющего и признания их судом незаконными, а также отстранения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:52:34

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2008 N Ф04-4474/2008(8509-А67-22) по делу N А67-1577/2007
    Поскольку заявителем по делу о несостоятельности является налоговый орган и материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества для оплаты расходов на опубликование сведений о введении наблюдения и на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период наблюдения, суд обоснованно взыскал указанные расходы с налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:52:33

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.08.2008 N Ф04-4704/2008(9146-А02-22) по делу N А02-3499/2003
    Поскольку налоговым органом, инициировавшим банкротство должника, по заявлению арбитражного управляющего ему было выплачено вознаграждение за проведение процедур банкротства, оснований для взыскания с налогового органа вознаграждения арбитражному управляющему в судебном порядке не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:49:52

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13.08.2008 N Ф04-3719/2008(9565-А27-22) по делу N А27-2035/2007-4
    Арбитражный суд вправе освободить конкурсного управляющего по заявлению об освобождении его от исполнения обязанностей арбитражного управляющего вне зависимости от мотивов заявления и каких-либо обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:47:34

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.09.2008 N Ф04-5585/2008(11452-А46-44) по делу N А46-12148/2006
    Заявление об отнесении на налоговый орган судебных расходов по делу о банкротстве и вознаграждения арбитражного управляющего удовлетворено, при этом основания для уменьшения размера вознаграждения управляющего отсутствуют, учитывая, что банкротство осуществлялось не по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:37:39

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.09.2008 N Ф04-5590/2008(11464-А02-22) по делу N А02-1174/2004
    Недоказанность арбитражным управляющим факта отсутствия достаточного имущества должника для покрытия своих расходов и получения вознаграждения влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании соответствующих сумм с лица, инициировавшего процедуры банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:37:36

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 10.09.2008 N Ф04-5594/2008(11478-А02-22) по делу N А02-3496/2003
    В заявлении о взыскании с уполномоченного органа вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедур банкротства отказано правомерно, поскольку уполномоченный орган во внесудебном порядке по заявлению арбитражного управляющего выплатил указанное вознаграждение, при этом суд исходил из пропуска заявителем срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:37:35

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.09.2008 N Ф04-5484/2008(11225-А70-8) по делу N А70-2026/2006
    Дело о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, при котором необходимо дать правовую оценку заключенному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 15:37:20


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613