ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 07АП-2171/08 по делу N А45-8560/07-12/256
    По делу о взыскании убытков, возникших в результате кражи имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:58:53

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2011 по делу N А56-9384/2011
    Непредставление заявителем доказательств того, что непринятие обеспечительных мер затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта в случае удовлетворения искового заявления, является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о принятии указанных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:54:04

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 по делу N А56-35565/2010
    Если управляющая компания представила надлежащий комплект документов, подтверждающих ее право на управление многоквартирным домом в определенный период, в связи с чем на ее расчетный счет перечислялись бюджетные средства в счет компенсации доходов, выпадающих в связи с предоставлением мер социальной поддержки гражданам, проживающим в данном доме, то указанные средства не подлежат взысканию в пользу товарищества собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:48

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011 по делу N А56-11282/2010
    Если установлено, что гарантирующий поставщик электрической энергии при расчетах с товариществом собственников жилья, осуществляющим управление многоквартирным домом и являющимся исполнителем коммунальных услуг, необоснованно применил иной тариф на электрическую энергию, нежели установленный для группы потребителя население, то требование о взыскании с поставщика неосновательного обогащения, составляющего разницу в примененных тарифах, подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:40

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2005 по делу N А56-35671/2004
    Требование товарищества собственников жилья об обязании юридического лица привести помещение гаража в соответствие с утвержденным проектом и актом государственной приемочной комиссии подлежит отклонению, так как юридическое лицо, не являясь субъектом права собственности в отношении спорного недвижимого имущества, не может отвечать за действия лиц, в долевой собственности которых находится указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:53:12

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2005 по делу N А56-25260/2004
    Если заказчик принял от подрядчика результат работ, выполненных по договору, он в соответствии со статьями 307, 309, 746 Гражданского кодекса РФ обязан оплатить указанные работы в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:51:49

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 27.07.2011 N Ф09-4030/11 по делу N А50-22853/2010
    Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты, внесенной по договору оказания юридических услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:50:40

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 21.07.2011 по делу N А56-56225/2009
    Требование: О взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пеней.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:49:38

  9. Постановление ФАС Московского округа от 10.08.2011 N КГ-А40/8114-1,2 по делу N А40-37037/10-157-318
    Требование: О признании недействительным договора уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:47:56

  10. Постановление ФАС Московского округа от 08.08.2011 N КГ-А40/7553-11 по делу N А40-159442/09-133-611
    Требование: О взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.09.2011 23:47:56


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71