ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2002 N Ф04/2619-803/А27-2002 по делу N А27-10053/2000-4
    Поскольку отказ от кассационной жалобы не нарушает права и законные интересы других участников процесса, а также действующее законодательство, арбитражный суд считает возможным принять отказ заявителя от жалобы и прекратить производство по ней.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:10:16

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.08.2002 N Ф04/2695-821/А27-2002 по делу N А27-8202/2000-4
    Жалоба на действия конкурсного управляющего, выразившиеся во включении требования заявителя (о взыскании процентов по договору банковского вклада) в пятую очередь реестра требований кредиторов должника, удовлетворена, так как в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности кредитных организаций" указанные требования удовлетворяются в первую очередь.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:09:27

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.08.2002 N Ф04/2821-509/А70-2002 по делу N А70-6236/9-2002
    Иск о признании недействительной сделки акта приема-передачи векселей и применении двусторонней реституции удовлетворен правомерно, поскольку данная сделка была квалифицирована как отступное в счет частичного погашения задолженности по договору цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:09:20

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19.05.2003 N Ф04/2195-596/А27-2003 по делу N А27-4500/2002-4
    Конкурсный управляющий не вправе самостоятельно, без соответствующего судебного акта, исключать из реестра требований кредиторов ранее включенные в него требования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:00:14

  5. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 18.08.2003 N Ф04/3972-724/А70-2003 по делу N А70-672/25-2003
    Производство по кассационной жалобе правомерно прекращено в связи с ходатайством заявителя об отказе от жалобы, которое обоснованно удовлетворено, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:53:35

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.09.2003 N Ф04/4838-891/А70-2003 по делу N А70-14-7/27-2003
    Иск товарищества собственников жилья о понуждении застройщика устранить недоделки, имеющиеся в передаваемом на баланс истца жилом доме, удовлетворен правомерно, поскольку наличие данных дефектов подтверждено актом проверки жилищной инспекции, а также документами, которые были подписаны представителями истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:50:42

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.09.2003 N Ф04/4992-957/А03-2003 по делу N А03-5824/00-Б
    Отсутствие у заявителя статуса кредитора исключает его участие в качестве лица в деле о банкротстве и возможность обжалования действий внешнего управляющего по включению требований другого кредитора в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:50:01

  8. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.12.2003 N Ф04/5695-1872/А45-2003 по делу N А45-14477/01-КГ7/414
    Хотя договор купли-продажи был подписан со стороны продавца неуполномоченным лицом, он обоснованно признан действительным, поскольку впоследствии был одобрен надлежащим представителем продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:45:37

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 05.05.2004 N Ф04/2442-413/А03-2004
    В иске о взыскании убытков, образовавшихся в результате неправомерных действий конкурсного управляющего, отказано правомерно, так как представленные в суд истцом документы признаны судом не имеющими доказательственного значения, поскольку составлены в одностороннем порядке и не подтверждают факт неправомерных действий конкурсного управляющего в отношении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:40:27

  10. Рекомендации Научно-консультативного совета ФАС Западно-Сибирского округа (принятые на заседании 23 сентября 2004 года)
    В иске о взыскании задолженности с организации железнодорожного транспорта отказано правомерно, поскольку истец не доказал, что к ответчику перешли обязательства от железнодорожной организации, прекратившей свою деятельность на основании закона.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 22:39:09


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602