ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.05.2000 N Ф04/1085-191/А70-2000 по делу N А70-2193/3-99-140/07
    Правление товарищества собственников жилья, разрешившее установку гаражей на земельном участке, находящемся в ведении муниципалитета, нарушило права муниципального образования на земельный участок и превысило предоставленные полномочия, в связи с чем данные действия являются основанием для наложения на товарищество административного штрафа за самовольное занятие земель.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:51:56

  2. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.05.2000 N Ф04/1241-244/А70-2000 по делу N А70-403/3-99
    В отношении организации обоснованно введена процедура внешнего управления, так как обязательство по погашению долга, возникшего из кредитного договора, превышает пятьсот минимальных размеров оплаты труда и не исполнено в течение трех месяцев с момента наступления даты его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:50:04

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.09.2000 N Ф04/2247-604/А45-2000 по делу N А45-3154/2000-КГ34/111
    Смена органов управления организации в связи с введением в отношении нее конкурсного производства не влияет на начало течения срока исковой давности для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:46:11

  4. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2001 N Ф04/838-227/А45-2001, Ф04/838-226/А45-2001 по делу N А45-8825/00-СБ/536
    Определение об отстранении внешнего управляющего отменено, поскольку суд не указал нормы права, которыми он руководствовался при вынесении данного акта, и, кроме того, кредитор в жалобе на действия управляющего не заявлял требование о его отстранении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:37:56

  5. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.12.2001 N Ф04/3986-1141/А46-2001
    В иске о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку исковое заявление не содержит основание предъявленного требования и в нем не указаны доказательства, подтверждающие обстоятельства иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:22:19

  6. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 28.01.2002 N Ф04/326-888/А03-2001, Ф04/326-28/А03-2002 по делу N А03-3467/01-Б
    Решение собрания кредиторов несостоятельного должника обоснованно признано не имеющим юридической силы, поскольку в нем принимало участие в качестве кредитора общество, требования которого возникли после принятия судом к рассмотрению заявления о признании должника банкротом и не были установлены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:20:31

  7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26.02.2002 N Ф04/704-131/А45-2002 по делу N А45-КЭ1711
    Требование по оплате труда, заявленное после закрытия реестра и до окончания расчетов со всеми кредиторами, подлежит удовлетворению после полного удовлетворения требований кредиторов второй очереди, заявленных в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:19:29

  8. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 28.02.2002 N Ф04/532-44/А70-2002 по делу N А70-5128/27-2001
    Арбитражный суд признал убедительными доводы стороны об отсутствии возможности подготовиться к процессу и удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:18:56

  9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 04.03.2002 N Ф04/780-102/А46-2002 по делу N К/Э-84
    Апелляционной инстанцией в удовлетворении заявления внешнего управляющего об утверждении мирового соглашения между должником и кредиторами отказано ввиду невключения задолженности перед кредиторами первой очереди по выплате выходных пособий и оплате труда, образовавшейся в периоды наблюдения и внешнего управления.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:18:47

  10. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 11.07.2002 N Ф04/2428-445/А70-2002 по делу N А70-5789/27-2002
    Иск о возвращении неосновательного обогащения в натуре удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств реорганизации истца (акционерного общества) и передачи ответчику спорного имущества в процессе реорганизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.12.2010 23:11:37


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601