ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 по делу N А35-5493/08-С23
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании недействительным договора ипотеки отказано правомерно, поскольку контрагент по оспариваемой сделке не является по отношению к должнику дочерним обществом, следовательно, такая сделка не может быть признана совершенной с заинтересованностью, так как Закон о банкротстве содержит свое понятие заинтересованности и заключенная сделка под него не подпадает.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:27:48

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А48-3563/08-11
    ГК РФ и ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предоставляют лизингодателю право требовать от лизингополучателя внесения лизинговых платежей за все время пользования предметом лизинга, в том числе за пределами срока аренды по договору. Срок внесения лизинговых платежей является сроком исполнения обязательства и не определяет момент возникновения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:24:51

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 по делу N А64-2286/07-10
    В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель по делу - налоговый орган, обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:24:39

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 по делу N А64-7265/06-10
    В случае отсутствия у должника денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, налоговый орган, как заявитель по делу о банкротстве, обязан погасить указанные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:23:51

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2009 по делу N А14-15474-2008/479/26
    Проведение собрания кредиторов с нарушением установленной периодичности, непредставление отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе в ходе конкурсного производства, а также иной информации образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:19:08

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2009 по делу N А08-6267/2008-14
    Поскольку спорный договор займа был заключен между сторонами после введения в отношении ответчика определением арбитражного суда процедуры наблюдения, без согласия временного управляющего, суд правомерно признал договор займа ничтожным и обоснованно применил последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата ответчиком полученных по договору денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:18:46

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А35-4265/06"г"
    По смыслу ст. 179 АПК РФ разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:18:28

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2009 по делу N А08-8379/2008-27
    По делу о привлечении к ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ за нарушение конкурсным управляющим законодательства о несостоятельности (банкротстве) в период осуществления своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:17:43

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 по делу N А64-6650/07-25
    В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве. Суд правомерно отказал во взыскании расходов на привлечение юридической фирмы, так как арбитражный управляющий не обосновал необходимость привлечения специалистов для оказания юридических услуг и разумность установленной оплаты этих услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:15:42

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2009 по делу N А64-7654/2006
    Отсутствие предмета залога лишает залогового кредитора преимущественности удовлетворения требований, а будущий залоговый кредитор имеет статус обычного кредитора путем включения в третью очередь реестра и его требования подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:15:33


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592