ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2008 по делу N А14-3181/2008/156/19
    Несоблюдение конкурсным управляющим установленной периодичности проведения собрания кредиторов является основанием для привлечения конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:52:15

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2008 по делу N А64-1053/08-8
    Суд правомерно оставил заявление арбитражного управляющего о взыскании расходов, связанных с процедурой банкротства - наблюдением, без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 148 АПК РФ, так как заявлено требование, которое должно быть рассмотрено по существу в рамках дела о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:52:01

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу N А08-5552/07-22
    Истечение срока исковой давности для предъявления требования о взыскании неосновательного обогащения является в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:51:28

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А14-3107/200820/33
    Производство по делу о признании недействительным приказа налогового органа о голосовании на собрании кредиторов должника прекращено, так как оспариваемый акт не обладает признаками ненормативного акта, поскольку является внутренним документом налогового органа, не устанавливает прав и обязанностей для заявителя, в связи с чем спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:47:50

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 по делу N А14-3165/2008/124/10
    Неисполнение конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), является основанием для привлечения к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ. При малозначительности совершенного административного правонарушения суд вправе освободить правонарушителя от ответственности, ограничившись устным замечанием.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:46:56

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А14-3647/08-131/23
    Основанием для отказа в удовлетворении требования о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), является установление судом факта малозначительности совершенного административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:45:48

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А35-1264/07"г"
    Жалоба на бездействие конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению, так как факты неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей, а также нарушения прав кредиторов должника заявителем не доказаны. Доказательства, подтверждающие возможность возникновения убытков кредиторов в результате бездействия конкурсного управляющего, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:43:39

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 по делу N А14-6891-200741/16б
    Нарушение собранием кредиторов исключительной компетенции, не позволяющей последнему принимать решения о расторжении сделок, заключенных конкурсным управляющим, является основанием для признания спорного решения недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:41:10

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 по делу N А35-5214/05"г"
    Поскольку действия конкурсного управляющего отвечают интересам как должника, так и кредиторов, и в материалах дела отсутствуют объективные данные, свидетельствующие о неудовлетворительной работе управляющего и причинении убытков заявителю жалобы, то суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы уполномоченного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:40:36

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 по делу N А64-1575/07-10
    При отсутствии у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", обязанность их погашения в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на лицо, обратившееся с заявлением о признании должника банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 05:39:13


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590