ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А14-9327-200591/7б
    В удовлетворении ходатайства налогового органа об отложении судебного заседания отказано правомерно, поскольку смена наименования юридического лица не влечет необходимости повторного установления его статуса, в связи с чем основания для вынесения судебного акта о процессуальном правопреемстве отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:17:55

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А14-11026-2007/255/18
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о зачете взаимных требований на основании пункта 3 статьи 103 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворены правомерно, так как оспариваемая сделка была совершена в течение шести месяцев, предшествующих подаче заявления о признании должника банкротом, и повлекла предпочтительное удовлетворение требования одного кредитора перед другими кредиторами должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:16:51

  3. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2008 по делу N А35-7110/06-С17
    Основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:16:43

  4. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по делу N А14-18965/2005154/16б
    Производство по делу о признании должника банкротом прекращено правомерно в связи с удовлетворением третьим лицом всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:16:01

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2008 по делу N А08-2186/06-22-15
    Требование признать договор уступки товарных знаков недействительным и обязать ответчика прекратить использование товарных знаков удовлетворено правомерно, поскольку уступка товарного знака в данном случае может явиться причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя и не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:15:17

  6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А64-6812/05-18
    В удовлетворении жалобы на бездействие конкурсного управляющего, выразившееся в неисполнении своей обязанности по открытию (переоформлению) основного счета должника, отказано правомерно, так как материалами дела установлено, что конкурсным управляющим приняты меры по выявлению счетов должника и закрытию трех из четырех выявленных, а также отсутствуют доказательства одновременного использования нескольких счетов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:14:35

  7. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А64-6813/05-18
    Учитывая, что доказательств, подтверждающих факт, что конкурсный управляющий одновременно использовал несколько счетов должника, не представлено, суд пришел к обоснованному выводу, что жалоба на бездействие конкурсного управляющего удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:14:34

  8. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2008 по делу N А08-7277/07-27
    Проведение собрания кредиторов с нарушением установленной периодичности, непредставление отчета о своей деятельности, а также иной информации, предусмотренной законодательством о несостоятельности (банкротстве), образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:13:35

  9. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2008 по делу N А64-5494/07-15
    При осуществлении процедуры конкурсного производства допущены существенные нарушения ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вывод суда о малозначительности административного правонарушения является несостоятельным, так как в данном случае имеется угроза охраняемым общественным отношениям, которая заключается в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:12:46

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 по делу N А35-4268/07-С6
    В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего должника о признании договора купли-продажи по отчуждению имущества недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, обязав стороны возвратить все полученное по сделке, отказано правомерно, так как истцом не были представлены доказательства предпочтительного удовлетворения требований ответчика перед другими кредиторами в результате заключения оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 06:11:32


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587