ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 27.01.2009 по делу N А05-8740/2008
    ИФНС неправомерно отказала в государственной регистрации изменений в сведения о МУП (банкроте), касающиеся сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени предприятия, сославшись на неправомерность подписания заявления о внесении названных изменений внешним управляющим МУП, поскольку с даты введения в отношении предприятия внешнего управления полномочия руководителя МУП возложены на внешнего управляющего, который вправе действовать от имени предприятия без доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:53:22

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2009 по делу N А56-40359/2007
    Подлежит отмене решение суда о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой тепловой энергии в горячей воде, с направлением дела на новое рассмотрение, при котором суду необходимо установить надлежащего ответчика, проверить наличие или отсутствие у товарищества в спорный период отвечающего техническим условиям теплопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:52:04

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.02.2009 по делу N А56-8301/2008
    Суд обоснованно удовлетворил иск ООО о взыскании с ТСЖ задолженности по договору подряда на выполнение работ по устройству асфальтобетонного покрытия на парковочной территории товарищества, поскольку представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ, справками об их стоимости и актами сверки расчетов подтверждается наличие у ТСЖ задолженности по оплате работ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:46:36

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.02.2009 по делу N А13-5061/2008
    Суд отказал в иске о признании права собственности истца, созданного в результате реорганизации ответчика в форме выделения, на долю в праве собственности на квартиру в жилом доме, поскольку до создания истца право собственности на данную квартиру было зарегистрировано за ответчиком и не было оспорено в установленном законом порядке, при этом оснований считать, что указанная квартира относится к общему имуществу жилого дома и находится в общей собственности собственников помещений в доме, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:46:23

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19.02.2009 по делу N А56-52175/2007
    Суд неправомерно удовлетворил иск жилищного агентства о взыскании с ТСЖ задолженности по договору на компенсацию затрат по подаче тепловой энергии в горячей воде, придя к выводу о признании иска товариществом и отразив данный факт в мотивировочной части принятого по делу решения, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствует запись о признании иска ТСЖ, удостоверенная подписями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:40:38

  6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2009 по делу N А44-2816/2008
    Суд необоснованно прекратил производство по делу о взыскании задолженности по договору подряда, указав, что действующее законодательство не предусматривает право конкурсного управляющего обращаться от собственного имени с исками, по которым уже имеется вступивший в законную силу судебный акт, поскольку в данном случае управляющий является ненадлежащим истцом, в связи с чем суду следовало отказать в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:40:11

  7. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 20.02.2009 по делу N А56-25206/2007
    Суд отказал в иске об обязании инвестора и застройщика передать ТСЖ исполнительную и техническую документацию, необходимую для управления многоквартирным домом, поскольку товарищество не представило доказательства того, что истребуемая документация находится у названных лиц и не была передана ТСЖ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:40:01

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.02.2009 по делу N А26-4965/2008
    Поскольку конкурсный управляющий МО не выполнил обязанность по соблюдению очередности осуществления расчетов по текущим обязательствам, осуществив выплаты, относящиеся к шестой очереди (вознаграждение конкурсному управляющему) при наличии у МО задолженности третьей очереди (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование), суд удовлетворил требования управления Росрегистрации о привлечении конкурсного управляющего к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:39:14

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2009 по делу N А13-3524/2008
    Суд отказал в удовлетворении иска конкурсного управляющего МУП в части признания недействительным заключенного между предприятием и ООО соглашения о погашении взаимной задолженности, поскольку действующим законодательством о банкротстве не запрещено проведение зачета должником встречных требований по текущим платежам в ходе процедуры наблюдения.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:38:27

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.02.2009 по делу N А13-9245/2005
    Суд отказал в признании незаконным бездействия конкурсного управляющего МУП, выразившегося в неисполнении решения собрания кредиторов предприятия об уменьшении стоимости юридических услуг по заключенному с предпринимателем договору, поскольку действующее законодательство о банкротстве не относит определение цены услуг к компетенции собрания кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 22.12.2010 18:38:24


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551