ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 03.07.1997 по делу N 6/78
    Суд удовлетворил иск о выселении ответчика из арендуемого помещения, поскольку договор аренды прекратил свое действие и у ответчика не было правовых оснований для пользования имуществом, т.к. сделка по внесению спорного имущества в уставный фонд ответчика была совершена истцом, обладающим правом оперативного управления на имущество, за пределами его полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:42:47

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.08.1997 по делу N 5/188
    Исковые требования о признании права собственности на квартиры и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены правомерно, поскольку квартиры были переданы истцу (банку) ответчиком в счет погашения ссуды, но впоследствии были изъяты ответчиком по решению собрания учредителей банка, которое вступившим в законную силу решением арбитражного суда признано недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:41:51

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 19.08.1997 по делу N 66/67-5
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости проектных работ, выполненных по договору подряда, отказано правомерно, так как истец не представил доказательств, подтверждающих передачу выполненных работ ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:41:41

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.10.1997 по делу N А55-106/97-22
    Суд правомерно возвратил апелляционную жалобу, подписанную директором, поскольку последний был отстранен от управления предприятием приказом арбитражного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:39:44

  5. Постановление ФАС Поволжского округа от 04.06.1998 по делу N 3575/97-18
    Дело передано для рассмотрения апелляционной жалобы, поскольку она подана надлежащим лицом и основания для ее возвращения в связи с отсутствием в материалах дела учредительных документов истца у суда отсутствовали и суду следовало предложить истцу представить данные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:32:26

  6. Постановление ФАС Поволжского округа от 08.10.1998 по делу N А12-96/23-98
    ФЗ "Об исполнительном производстве" в числе случаев, при которых приостанавливается исполнительное производство, предусматривает оспаривание исполнительных действий, а также исполнительного документа либо судебного акта или акта другого органа, на основании которого он выдан - до окончательного рассмотрения вопроса по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:27:51

  7. Постановление ФАС Поволжского округа от 17.11.1998 по делу N А06-729У-4/98
    На выплаты, носящие единовременный характер, в том числе на единовременную материальную помощь, страховые взносы не начисляются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:26:11

  8. Постановление ФАС Поволжского округа от 19 - 23.11.1998 по делу N А65-3765/98-С3-5
    Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. При толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, сопоставляя их с другими условиями и смыслом договора в целом, как это предусматривается в ст. 431 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:25:56

  9. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.12.1998 по делу N 3516/98-15
    В удовлетворении иска в части признания кредитного договора и договора залога акций недействительными отказано правомерно, поскольку кредитный договор был подписан правомочным лицом, а распоряжение акциями согласием собственника имущества не ограничивается, соглашение же о порядке погашения задолженности по кредитному договору путем новации признано судом недействительным, так как оно подписано лицами, не имеющими права на его подписание.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:25:04

  10. Определение ФАС Поволжского округа от 08.02.2000 по делу N А65-7907/98-С3-5
    Если вновь открывшееся обстоятельство связано с решением суда, то днем открытия этого обстоятельства считается день вступления в законную силу решения суда, противоположного по своему содержанию тому, на котором был основан судебный акт, либо день, когда заявителю стало или могло стать известно о вступлении его в силу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 16:24:31


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501