ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 по делу N А79-9400/2007
    Поскольку в ходе рассмотрения дела о банкротстве установлено отсутствие у должника средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, данные расходы подлежат погашению за счет уполномоченного органа, инициировавшего процесс о несостоятельности юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:06:16

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 по делу N А79-2467/2007
    Основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отсутствуют, так как на момент открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства спорная техника не значилась на балансе предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:58:16

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2009 по делу N А39-1508/2008-70/7
    Собранием кредиторов или соглашением с кредиторами может быть предусмотрен лишь иной источник оплаты услуг привлекаемых арбитражным управляющим лиц, нежели имущество должника. Право арбитражного управляющего на привлечение для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц не может быть ограничено кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:53:08

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N А43-12855/2006-18-58/3
    Заявление арбитражного управляющего о выплате вознаграждения за период осуществления им полномочий конкурсного управляющего удовлетворено правомерно за счет уполномоченного органа, инициировавшего процесс о несостоятельности должника, поскольку определение об отстранении управляющего от обязанностей суд не выносил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:50:40

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2009 по делу N А43-28296/2008-21-747
    Исковые требования о взыскании суммы задатка удовлетворены правомерно, поскольку ответственной стороной за неисполнение предварительного договора в части заключения в будущем договора аренды является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:50:05

  6. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2009 по делу N А43-17472/2008-36-162
    Заявление о возмещении вознаграждения временного управляющего и расходов по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку не представлено доказательств ненадлежащего исполнения управляющим возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:49:00

  7. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2009 по делу N А11-3797/2008-К1-6/192
    В иске о признании договора энергоснабжения недействительным в части включения в него встроенно-пристроенных помещений отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрен запрет приобретать электрическую энергию опосредованно, делегировав право заключить спорный договор организации, осуществляющей техническое обслуживание сетей электроснабжения встроенных нежилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:43:56

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А39-3171/2006
    Действия конкурсного управляющего по заключению договора хранения признаны незаконными, поскольку имущество юридического лица использовалось третьим лицом без согласия собрания кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:41:48

  9. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2009 по делу N А43-515/2008-27-6
    Конкурсное производство в отношении должника завершено правомерно в связи с выполнением конкурсным управляющим всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий по реализации имущества должника и невозможностью пополнения конкурсной массы для удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:41:16

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 по делу N А43-4004/2008
    Требования о выплате арбитражному управляющему расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, удовлетворены правомерно за счет уполномоченного органа, инициировавшего процесс о несостоятельности, поскольку определение об отстранении управляющего от его обязанностей суд не выносил.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 19:37:45


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496