ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2010 по делу N А60-2778/2008-С11
    Конкурсное производство завершено, поскольку должник не имеет открытых счетов в банках, реестр требований кредиторов закрыт, проведенные конкурсным управляющим мероприятия достаточны для завершения данной процедуры банкротства, возражений против завершения конкурсного производства от кредиторов не поступало, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:58:52

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2010 по делу N А60-3842/2010-С6
    Заявление о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, решения налогового органа о государственной регистрации и записи в Едином государственном реестре юридических лиц удовлетворено, поскольку срок для оспаривания не пропущен, факт неизвещения собственника помещения о проведении общего собрания установлен, доказательств того, что принятое решение не повлекло за собой причинение убытков, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:55:20

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2010 по делу N А60-51737/2009-С1
    Отношения собственников сблокированных жилых домов - жилого комплекса, связанного общим земельным участком, сетями, территорией и др. (таунхаус), возникающие по поводу общего имущества, непосредственно законом не урегулированы. Поэтому к указанным отношениям подлежат применению нормы законодательства, регулирующие отношения собственников квартир в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:53:01

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2010 по делу N А60-15637/2010-С1
    В случае утраты по каким-либо основаниям титульным владельцем прав на энергопринимающее оборудование, в отношении которого с сетевой организацией был заключен договор оказания услуг на технологическое присоединение к электрической сети, соответствующие обязательства сетевой организации в соответствии со ст. 416 ГК РФ прекращаются в связи с невозможностью исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:46:25

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.08.2010 по делу N А60-15805/2010-С9
    При осуществлении государственной регистрации изменений в сведениях о юридическом лице регистрирующий орган должен проверить представленные документы на предмет их полноты и достаточности для регистрации, а также на предмет их соответствия законодательству. Если заявление о внесении изменений подано лицом, у которого соответствующие полномочия отсутствовали и надлежаще не были подтверждены, у регистрирующего органа отсутствуют основания для вынесения решения о регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:41:25

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.08.2010 по делу N А60-12063/2010-С6, А60-19915/2010-С6
    Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими подпунктов 1.1, 2.2 пункта 2 постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 22.07.2009 N 84-ПК "Об утверждении индивидуальных предельных тарифов на услуги водоснабжения, оказываемые ОАО "Российские железные дороги" потребителям Свердловской области".
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:39:05

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2010 по делу N А60-27353/2010-С14
    Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом, и характерной особенностью длящихся правонарушений является то, что противоправное деяние продолжается в момент его выявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:34:52

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2010 по делу N А60-24771/2010-С2
    В удовлетворении иска о признании за садоводческим товариществом права постоянного бессрочного пользования земельным участком, который находится в федеральной собственности, отказано, поскольку не представлено доказательств отказа уполномоченного органа от права постоянного (бессрочного) пользования участком в пользу товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:30:58

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2010 по делу N А60-10192/2010-С11
    Договор на выполнение функций заказчика-генподрядчика не может считаться заключенным, если стороны не определили в нем, какой именно объект будет возводиться, его технические характеристики, объем и содержание работ, смету, цену работ, а также конечный срок выполнения работ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:28:42

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А43-3353/2007-2-55
    В иске о признании незаключенным договора об инвестировании строительства объектов недвижимости отказано, так как на основании ст. 53 ГК РФ ссылка истца на подписание данного договора неуполномоченным лицом несостоятельна, поскольку доказательств наличия у кооператива как юридического лица иного уполномоченного органа на момент заключения сделки, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:50:09


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493