ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2008 по делу N А60-2776/2008-С10
    Акт центрального банка об обнаружении правонарушения, как фиксирующий документ, не является актом властного характера, нарушающим права и законные интересы заявителя, в связи с чем, он не является ненормативным правовым актом, обжалование которого предусмотрено главой 24 АПК РФ, при таких обстоятельствах, на основании пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:45:21

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2008 по делу N А60-593/2008-С2
    Принимая во внимание, что действующее законодательство не содержит нормы, обязывающей смежных землепользователей, землевладельцев и собственников земельных участков согласовывать границы землепользования при несогласии с ними, в связи с этим требования истца об обязании ответчика согласовать границы земельного участка удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:44:29

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2008 по делу N А60-6433/2008-С11
    Поскольку арбитражным управляющим не оспаривается, что к дате, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения в отношении должника, управляющий возложенные на него обязанности не исполнил и материалами дела подтвержден факт предоставления отчета о проведении процедуры наблюдения после даты окончания наблюдения, заявление о привлечении управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:44:24

  4. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2008 по делу N А60-5945/2006-С11
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, возражений против завершения конкурсного производства не поступило, все необходимые мероприятия выполнены, суд утвердил отчет управляющего и завершил конкурсное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:36:55

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 по делу N А60-2789/2008-С4
    Исковое требование о признании недействительным права собственности на здание судом удовлетворено, поскольку здание передано взносом в паевой фонд истца, построено за счет централизованных средств и находится в добросовестном владении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:21:04

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 по делу N А60-3401/2008-С4
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:20:49

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2008 по делу N А60-3978/2008-С4
    Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по оплате спорных работ (услуг), выполненных истцом для ответчика в соответствии с условиями договора, ответчиком не оплачена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных работ (услуг) не представлено, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 309, 711, 781 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:17:10

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2008 по делу N А60-9493/2008-С11
    Поскольку конкурсным управляющим в период процедуры конкурсного производства не представлялись собранию кредиторов отчеты о своей деятельности, заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:06:56

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.05.2008 по делу N А60-9666/2008-С11
    Поскольку конкурсный управляющий не исполнил обязанность по опубликованию сведений о продаже имущества должника в местном печатном органе по месту нахождения должника и не выполнил требования п. 1 ст. 143 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по предоставлению собранию кредиторов должника отчета о ходе конкурсного производства, заявление о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:03:55

  10. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.05.2008 по делу N А60-6137/2007-С11
    Поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, погашены, производство по делу о банкротстве прекращено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:00:23


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488