ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.09.2007 по делу N А60-21787/2006-С11
    Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:23:01

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.09.2007, 20.09.2007 по делу N А60-9739/2007-С1
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование нежилым помещением, пеней, процентов за пользование чужими денежными средствами и выселении ответчика из занимаемого помещения судом удовлетворены частично, поскольку арендная плата не была внесена ответчиком в полном объеме в установленные договором сроки и доказательства, свидетельствующие о предупреждении (извещении) ответчика об отказе истца от договора аренды, суду не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:15:35

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2007, 11.10.2007 по делу N А60-26289/2007-С11
    Поскольку материалами дела подтвержден факт непредставления конкурсным управляющим собранию (комитету) кредиторов отчетов о своей деятельности, реализация недвижимого имущества должника без предварительной оценки независимым оценщиком и без одобрения порядка и сроков продажи указанного имущества собранием (комитетом) кредиторов, заявление о привлечении управляющего к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:08:20

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2007 по делу N А60-6176/2007-С11
    Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства) он признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:00:41

  5. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.11.2007 по делу N А60-26712/2002-С1
    Конкурсное производство завершено, поскольку недвижимое имущество и транспортные средства за предприятием не зарегистрированы, у должника отсутствуют открытые расчетные счета в банках и иных кредитных учреждениях, требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, отсутствуют, реестр требований кредиторов не составлялся, доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:54:45

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2007 по делу N А60-30690/2007-С5
    Поскольку заявителем в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 209 АПК РФ ни в заявлении, ни в судебном заседании не указано, какие его права и законные интересы нарушены оспариваемым постановлением, в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о прекращении производства по делу об административной правонарушении по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ судом отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:47:35

  7. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2007 по делу N А60-25840/2002-С1
    Расходы конкурсного управляющего на проведение процедуры конкурсного производства состоят из оплаты объявления на публикацию сведений о признании должника банкротом, а также выплаты единовременного вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:42:33

  8. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.12.2007 по делу N А60-4337/2002-С1
    Поскольку в настоящее время имеется кредитор, требования которого не удовлетворены, производство по делу о признании должника банкротом не может быть прекращено по п. 1 ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:41:52

  9. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-26081/2007-С3
    Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:40:24

  10. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2007 по делу N А60-29568/2007-С3
    Поскольку мировое соглашение не должно противоречить действующему законодательству, арбитражный суд счел необходимым изменить мировое соглашение в части размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с тем, что сторонами не была учтена излишне уплаченная государственная пошлина, которая подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 05:39:52


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486