ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4731. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2007 по делу N А60-9941/07-С6
      Учитывая, что отказ от иска, заявленный истцом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:58:05
      
      
4732. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2007, 21.06.2007 по делу N А60-34685/2006-С11
      Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:57:55
      
      
4733. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.06.2007 по делу N А60-32168/2006-С11
      Поскольку должник отвечает признакам банкротства (ст. 3, ст. 6, п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), а также учитывая решение первого собрания кредиторов, суд пришел к выводу о необходимости признания должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:53:27
      
      
4734. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.07.2007 по делу N А60-5243/07-С03
      Исковые требования о взыскании задолженности за поставленный, но не оплаченный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку на момент рассмотрения дела доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:52:06
      
      
4735. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2007, 03.07.2007 по делу N А60-888/2007-С11
      Поскольку установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, должник подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:50:17
      
      
4736. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.07.2007 по делу N А60-35599/2006-С11
      Поскольку судом установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:49:46
      
      
4737. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2007, 05.07.2007 по делу N А60-35681/2006-С11
      Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:49:07
      
      
4738. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2007 по делу N А60-18003/2006-С11
      В удовлетворении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие наличие (отсутствие) недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, совершение действий, направленных на установление местонахождения учредителей должника, в то время как исходя из бухгалтерского баланса у должника имеются внеоборотные и оборотные активы.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:47:26
      
      
4739. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2007 по делу N А60-18009/2006-С11
      В удовлетворении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие наличие (отсутствие) недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, совершение действий, направленных на установление местонахождения учредителей должника, в то время как исходя из бухгалтерского баланса у должника имеются внеоборотные и оборотные активы.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:47:25
      
      
4740. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2007 по делу N А60-18884/2006-С11
      В завершении процедуры конкурсного производства отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие наличие (отсутствие) недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, совершение действий, направленных на установление местонахождения учредителей должника и закрытие расчетного счета должника, в то время как исходя из бухгалтерского баланса у должника имеются основные и оборотные активы.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:47:25
      
      

   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484