ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2007 по делу N А60-32641/2006-С11
    Поскольку проведенный временным управляющим финансовый анализ деятельности предприятия позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, производственная деятельность убыточна, восстановить платежеспособность не представляется возможным, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:17:10

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.05.2007 по делу N А60-33018/2006-С11
    Поскольку проведенный временным управляющим финансовый анализ деятельности предприятия позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, производственная деятельность убыточна, восстановить платежеспособность не представляется возможным, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:17:09

  3. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2007 по делу N А60-42031/2005-С11
    Поскольку заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по выплате компенсации морального вреда подано с пропуском срока для предъявления требований, предусмотренного законодательством о банкротстве, требование подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:12:24

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.05.2007 по делу N А60-31625/2006-С11
    Поскольку проведенным временным управляющим финансовым анализом установлены наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, колхоз подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:11:35

  5. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2007 по делу N А60-31542/2006-С11
    Поскольку документов, свидетельствующих о наличии у заявителя денежных средств для погашения судебных расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения, суду не представлено, у должника отсутствует имущество, необходимое для погашения названных расходов, производство по делу подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:09:40

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.06.2007 по делу N А60-10032/2007-С11
    Поскольку материалами дела подтверждается, что арбитражный управляющий не выполнил правила, применяемые в период наблюдения, требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:04:40

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2007 по делу N А60-30336/2006-С11
    Поскольку проведенный временным управляющим анализ финансового состояния должника позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, восстановить платежеспособность не представляется возможным, требования о признании должника несостоятельным (банкротом) удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:00:35

  8. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2007 по делу N А60-35015/2006-С11
    Суд признал требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности за оказанные услуги по комплексному обследованию крановых путей обоснованными и в силу ст. 134 - 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку доказательства оплаты задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:00:34

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2007, 18.06.2007 по делу N А60-33915/2006-С11
    Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:59:56

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.06.2007 по делу N А60-34444/2006-С11
    Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства), должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:59:55


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483