ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4641. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2006, 10.05.2006 по делу N А60-35306/05-С11
      Судом был сделан вывод об отсутствии возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, в связи с чем у должника усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:11:02
      
      
4642. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2006, 10.05.2006 по делу N А60-24111/05-С11
      Поскольку арбитражным управляющим в ходе наблюдения установлено, что анализ финансовой, хозяйственной деятельности должника свидетельствует о невозможности восстановление платежеспособности должника, суд принял решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:10:20
      
      
4643. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2006 по делу N А60-35308/05-С11
      Вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом кредиторами, которое утверждается арбитражным судом и должно составлять не менее десяти тысяч рублей.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:10:14
      
      
4644. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2006, 17.05.2006 по делу N А60-4853/2006-С1
      Участник общества вправе в любое время выйти из общества независимо от согласия других его участников или общества, при этом ему должна быть выплачена действительная стоимость его доли, определяемая на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:06:45
      
      
4645. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А60-5924/06-С7
      Негаторный иск является одним из способов защиты права собственности и иных прав. Он представляет собой требования законного владельца об устранении препятствий в осуществлении права, не связанного с лишением владения имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:01:26
      
      
4646. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А60-5925/06-С7
      Негаторный иск является одним из способов защиты права собственности и иных прав. Он представляет собой требования законного владельца об устранении препятствий в осуществлении права, не связанного с лишением владения имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:01:25
      
      
4647. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.06.2006, 02.06.2006 по делу N А60-5926/06-С7
      Негаторный иск является одним из способов защиты права собственности и иных прав. Он представляет собой требования законного владельца об устранении препятствий в осуществлении права, не связанного с лишением владения имуществом.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:01:24
      
      
4648. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.06.2006 по делу N А60-6102/06-С10
      Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:56:32
      
      
4649. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.06.2006 по делу N А60-4903/04-С4
      Ни законодательством о несостоятельности (банкротстве), ни процессуальным законодательством не предусмотрена возможность рассмотрения в деле о банкротстве жалобы арбитражного управляющего на действия (бездействие) государственных органов.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:56:11
      
      
4650. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2006 по делу N А60-7016/06-С7
      Так как сведения по своему содержанию относятся к личностным характеристикам истца, но не к его экономической деятельности в качестве председателя правления банка, спор об опровержении этих сведений и защите деловой репутации истца не подведомствен арбитражному суду, в связи с чем производство по делу прекращено.
      Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:52:20
      
      

   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475