ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 N А10-1590/06-Ф02-1417/08 по делу N А10-1590/06
    Дело по жалобе кредитора на ненадлежащее исполнение (неисполнение) арбитражным управляющим обязанностей конкурсного управляющего должника, а также об отстранении его от исполнения этих обязанностей передано на новое рассмотрение, поскольку суд не известил лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:00:57

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2008 N А58-184/08-Ф02-1791/08 по делу N А58-184/08
    Суд правомерно удовлетворил заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, поскольку арбитражным управляющим при проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника не было проведено собрание кредиторов по требованию уполномоченного органа в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:56:42

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.05.2008 N А58-4191/06-Ф02-1794/08 по делу N А58-4191/06
    Дело по иску в части применения последствий недействительности соглашения об отступном передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о действительности стоимости здания в соответствии с требованиями Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:55:14

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.05.2008 N А33-6764/07-Ф02-1608/08 по делу N А33-6764/07
    Дело по заявлению о признании постановления главы города об изъятии у МУП из хозяйственного ведения имущества недействительным передано на новое рассмотрение, так как спор подлежал рассмотрению по существу вопроса о законности изъятия у предприятия имущества, закрепленного за ним на праве хозяйственного ведения, а вывод суда о недоказанности причинной связи между изъятием спорного имущества и банкротством предприятия не основан на установленных обстоятельствах и имеющихся доказательствах.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:53:33

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.05.2008 N А19-23562/06-38-34-Ф02-2019/08 по делу N А19-23562/06-38-34
    Решение о введении конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего оставлено без изменения, так как деятельность ООО убыточна, имущественных средств недостаточно для погашения кредиторской задолженности, в связи с чем восстановление платежеспособности должника невозможно, признаков фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружено, поэтому на основании решения первого собрания кредиторов суд обоснованно ввел процедуру конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:52:56

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.05.2008 N А10-2525/07-Ф02-1978/08 по делу N А10-2525/07
    Решение по заявлению в части неисключения из муниципальной собственности нежилых помещений отменено, так как вывод суда о том, что спорные помещения предусмотрены как нежилые помещения со своим функциональным назначением, не содержит указания на доказательства, на которых он основан, следовательно, не может быть признан соответствующим установленным по делу обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:52:24

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.06.2008 N А69-766/05-Ф02-2156/08 по делу N А69-766/05
    Определение об утверждении конкурсного управляющего, являющегося членом некоммерческого партнерства, об утверждении вознаграждения за счет имущества должника оставлено без изменения, поскольку не нашли своего подтверждения доводы кассационной жалобы о нарушении обжалуемыми судебными актами прав и законных интересов кредиторов и собрания кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:49:08

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10.06.2008 N А78-427/07-Ф02-2401/08 по делу N А78-427/07
    Заявление уполномоченного органа об отстранении ответчика от исполнения обязанностей конкурсного управляющего по причине ненадлежащего их исполнения, без сохранения вознаграждения, правомерно оставлено без удовлетворения, поскольку суд пришел к выводу об отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о том, что действия (бездействие) конкурсного управляющего нарушили права или законные интересы заявителя, а также повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:46:22

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.06.2008 N А33-13348/07-Ф02-2523/08 по делу N А33-13348/07
    Заявление о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку суд признал доказанным факт совершения арбитражным управляющим вменяемых ему деяний, выразившихся в нарушении требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (направление протокола собрания кредиторов с нарушением установленного срока), в связи с чем пришел к выводу о наличии оснований для привлечения арбитражного управляющего к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:44:55

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.06.2008 N А58-7471/05-Ф02-2592/08 по делу N А58-7471/05
    Определение о процессуальном правопреемстве первоначального кредитора-предпринимателя оставлено без изменения, поскольку суд исходил из того, что договор переуступки права требования соответствует закону и требованиям, предъявляемым к условиям и форме уступки требования, из того, что ООО фактически поставило вопрос о правопреемстве, из того, что факт исполнения (неисполнения) цессионарием встречного обязательства по договору не влияет на момент перемены лиц в обязательстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 01:42:49


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455