ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2007 N А58-6218/05-Ф02-5036/07 по делу N А58-6218/05
    Определение суда о назначении другого конкурсного управляющего должника оставлено без изменения, так как определение вынесено коллегиальным составом суда, что не может рассматриваться как незаконный состав суда, при этом коллегиальное, а не единоличное рассмотрение дела не могло повлечь принятия неправильного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:30:37

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2007 N А19-7436/07-27-Ф02-6209/07 по делу N А19-7436/07-27
    Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в государственной регистрации юридического лица отменены в связи с допущенным нарушением норм процессуального права, поскольку документы, представленные заявителем, не являлись предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, а полномочия представителей товарищества судами не исследованы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:19:52

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2007 N А19-559/03-46-38-Ф02-5210/07 по делу N А19-559/03-46-38
    Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и вернул жалобу заявителю, поскольку срок на обжалование судебного акта заявителем пропущен. При этом уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:10:47

  4. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2007 N А19-5082/02-Ф02-8139/07 по делу N А19-5082/02
    Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку данная жалоба не подлежала принятию к производству на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей за пределами шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:05:23

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2007 N А58-2543/07-Ф02-7541/07 по делу N А58-2543/07
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:04:08

  6. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.10.2007 N А58-2201/05-Ф02-8181/07 по делу N А58-2201/05
    Суд возвратил кассационную жалобу, поскольку в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу данной жалобы отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:00:35

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.10.2007 N А10-6211/05-Ф02-8174/07 по делу N А10-6211/05
    Дело по заявлению арбитражного управляющего о взыскании вознаграждения за осуществление процедуры наблюдения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не рассмотрел данное дело по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:56:17

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.11.2007 N А78-2058/05-Б-10-Ф02-7110/07 по делу N А78-2058/05-Б-10
    Суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы, поскольку период времени, в течение которого следовало подготовить и направить жалобу, был пропущен по причинам, не зависящим от заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:52:49

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.11.2007 N А58-2156/05-Ф02-8417/07 по делу N А58-2156/05
    Дело по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос о наличии или отсутствии вины ответчика в нарушении обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:50:59

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.11.2007 N А19-23562/06-Ф02-4798/07 по делу N А19-23562/06
    Дело по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении конкурсного производства передано на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствует решение суда о признании недействительным решения налогового органа, что также влияет на размер задолженности и обоснованность требований налогового органа.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:50:15


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452