ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.09.2006 N А19-46651/05-53-Ф02-4850/06-С2 по делу N А19-46651/05-53
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании суммы убытков, возникших в результате предоставления истцом льгот инвалидам по оплате жилья и коммунальных услуг, так как неисполнение государством своих обязательств по компенсации затрат, произведенных организацией в связи с реализацией законно установленных и обеспеченных бюджетным финансированием льгот, влечет возникновение у такой организации убытков, подлежащих возмещению.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:36:08

  2. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.11.2006 N А19-16527/06-27-Ф02-6433/06-С2 по делу N А19-16527/06-27
    Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:09:46

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.01.2007 N А19-16798/06-16-Ф02-7169/06-С2 по делу N А19-16798/06-16
    Дело по иску о признании права собственности на объект недвижимого имущества передано на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить индивидуально-определенные признаки спорного объекта недвижимости и с учетом установленных обстоятельств разрешить спор по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:54:37

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.01.2007 N А33-11258/04-С4к38-Ф02-7299/06-С2 по делу N А33-11258/04-С4к38
    Суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы о признании незаконными действий арбитражного управляющего и о его отстранении от исполнения своих обязанностей, поскольку материалами дела не подтверждается неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей и отсутствуют доказательства того, что деятельность конкурсного управляющего повлекла или могла повлечь убытки.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:50:46

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.02.2007 N А10-3178/06-Ф02-384/07 по делу N А10-3178/06
    Суд правомерно возложил обязанность государственной регистрации договора аренды нежилого помещения, поскольку действия по подписанию договора одобрены председателем правления ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:42:45

  6. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.03.2007 N А10-11160/05-Ф02-1062/07 по делу N А10-11160/05
    Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку в порядке кассационного производства обжалуются вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:30:26

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 20.03.2007 N А10-701/05-Ф02-1159/07 по делу N А10-701/05
    Суд правомерно возложил на налоговый орган обязанность погасить расходы конкурсного управляющего, а также расходы на выплату ему вознаграждения, поскольку финансирование процедур банкротства отсутствующего должника осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:27:07

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.03.2007 N А10-3335/06-Ф02-1511/07 по делу N А10-3335/06
    Дело по иску об истребовании имущества из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос о том, утратил ли истец право собственности на спорное имущество с момента внесения имущества в паевой фонд потребительского общества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:24:24

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.04.2007 N А33-21559/05-Ф02-364/07 по делу N А33-21559/05
    Заявление о признании недействительным распоряжения и признании недействительной сделки по передаче имущества удовлетворено правомерно, так как имущество ранее было закреплено в хозяйственном ведении предприятия, а затем в нарушение ГК РФ изъято, что привело к банкротству предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:18:24

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.04.2007 N А74-2264/06-Ф02-1756/07 по делу N А74-2264/06
    Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку сам по себе факт получения лицом, участвующим в деле, копии судебного акта не в день его принятия, а позднее, при условии, что срок обжалования к моменту получения копии судебного акта не истек, не может служить достаточным основанием для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 04:17:29


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450