ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.05.2006 N А19-13947/03-38-Ф02-1847/06-С2, А19-13947/03-38-Ф02-1934/06-С2, А19-13947/03-38-Ф02-1966/06-С2 по делу N А19-13947/03-38
    Судебные акты, которыми конкурсный управляющий отстранен от исполнения возложенных на него обязанностей и назначен новый конкурсный управляющий, отменены, поскольку судом не установлены обстоятельства о том, что действия конкурсного управляющего повлекли или могли повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:15:25

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.06.2006 N А33-2055/04-С4-К12-Ф02-1892/06-С2 по делу N А33-2055/04-С4-К12
    Суд прекратил производство по жалобе кредитора на действия конкурсного управляющего, поскольку на момент разрешения жалобы кредитора судом первой и апелляционной инстанций ответчик не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:08:43

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.06.2006 N А10-2279/05-Ф02-3047/06-С2 по делу N А10-2279/05
    Дело по заявлению о взыскании основного долга по договору комиссии и процентов за пользование чужими денежными средствами передано на новое рассмотрение, поскольку при определении предмета судебного исследования судом не уточнена правовая позиция истца относительно заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:04:31

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29.06.2006 N А33-24739/05-Ф02-2902/06-С2 по делу N А33-24739/05
    Суд правомерно отказал в признании недействительной сделки по передаче имущества, поскольку право хозяйственного ведения предприятия на спорное имущество прекращено в связи с изданием распорядительного акта его собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:03:16

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.07.2006 N А19-38494/05-53-Ф02-3203/06-С2 по делу N А19-38494/05-53
    Суд правомерно взыскал долг за предоставленные льготы по оплате коммунальных услуг инвалидам, поскольку выделенные из областного бюджета денежные средства в полном объеме не компенсировали материальные потери истца в связи с предоставлением льгот.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:01:35

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.08.2006 N А19-24556/05-37-Ф02-3385/06-С2 по делу N А19-24556/05-37
    Решение суда о признании юридического лица банкротом оставлено без изменения, поскольку в судебном заседании установлены признаки банкротства должника и отсутствие оснований для введения в отношении его финансового оздоровления и внешнего управления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:46:20

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.08.2006 N А58-1045/05-Ф02-4269/06-С2 по делу N А58-1045/05
    Определение суда о включении требования предпринимателя в реестр требований для удовлетворения в третью очередь отменено, так как суд первой инстанции не проверил возражения внешнего управляющего должника, основанные на пропуске кредитором срока исковой давности, не установив ни начало его течения, ни дату, когда он истек.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:44:35

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.08.2006 N А58-7531/05-Ф02-4431/06-С1 по делу N А58-7531/05
    Решение суда в части признания недействительным требования налогового органа в отношении взыскания единого социального налога и пени оставлено без изменения, поскольку в платежных поручениях налогоплательщик указал статус платежей как текущих и, следовательно, налоговый орган незаконно зачел их в счет погашения недоимки прошлых налоговых периодов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:42:20

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.09.2006 N А58-1045/05-Ф02-4271/06-С2 по делу N А58-1045/05
    Судебные акты об удовлетворении заявления предпринимателя о включении требования в реестр требований кредиторов в третью очередь отменены, поскольку проверка обоснованности требования кредитора осуществлена с нарушением норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:40:27

  10. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.09.2006 N А10-6211/05-Ф02-4322/06-С2 по делу N А10-6211/05
    Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку заявитель не является лицом, участвующим в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 05:39:12


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449