ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.12.2005 N А33-19891/04-С1-Ф02-6131/05-С2
    Суд правомерно взыскал задолженность за тепловую энергию, поскольку факт заключения ответчиком с истцом договора на теплоснабжение с распространением его действия на отношения сторон в совокупности свидетельствуют о том, что ответчик потреблял тепловую энергию в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:10:41

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.01.2006 N А78-4142/04-С1-6/126-Ф02-6980/05-С2
    Судебный акт о взыскании расходов на содержание общего имущества отменен, так как суд вышел за пределы заявленных истцом требований и применил для расчета размеров убытков муниципальные тарифы, сославшись на необходимость применения гражданского законодательства по аналогии, без учета того, что правоотношения, являющиеся предметом рассмотрения в соответствии с заявленным истцом основанием и предметом иска, урегулированы гражданским законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:57:03

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.02.2006 N А19-26053/05-8-Ф02-6597/05-С2
    Решение суда о признании должника банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства отменено, поскольку законодательство о несостоятельности не предусматривает возможности признания юридического лица несостоятельным в случае, если на момент принятия судом такого решения в отношении этого же юридического лица уже осуществляется процедура конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:53:49

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.04.2006 N А33-20446/05-Ф02-1472/06-С1 по делу N А33-20446/05
    Решение суда об отказе в возложении обязанности вернуть объекты нежилого фонда отменено, поскольку выводы суда по данному делу не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:29:49

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.04.2006 N А19-26365/05-6-Ф02-1736/06-С2 по делу N А19-26365/05-6
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением ветеранам льгот по оплате жилья и коммунальных услуг, исходя из того, что обязанность государства по возмещению расходов юридическим лицам обусловлена самим фактом предоставления таких льгот определенным категориям граждан и прекращение обязательства государства возможно путем его исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:28:27

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2006 N А19-18075/02-38-Ф02-1222/06-С2 по делу N А19-18075/02-38
    Суд правомерно отстранил арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, поскольку судебные акты приняты без нарушения норм материального права и норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:26:47

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.04.2006 N А33-3150/05-К3-Ф02-1104/06-С2 по делу N А33-3150/05-К3
    Судебные акты, принятые по результатам рассмотрения жалобы должника на действия временного управляющего, отменены в связи с отсутствием доказательств нарушения временным управляющим возложенных на него обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:24:46

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-13045/05-Ф02-1340/06-С1 по делу N А33-13045/05
    Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Управления имущественных отношений муниципального образования об отчуждении имущества у истца отменены, так как суд не проверил, вправе ли был собственник изъять имущество из хозяйственного ведения унитарного государственного предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:24:24

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.04.2006 N А33-16008/05-Ф02-1328/06-С1 по делу N А33-16008/05
    Судебные акты об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа Управления имущественных отношений муниципального образования об отчуждении имущества у истца отменены, так как суд не проверил, вправе ли был собственник изъять имущество из хозяйственного ведения унитарного государственного предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:24:20

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.05.2006 N А33-1030/05-Ф02-1886/06-С2 по делу N А33-1030/05
    Суд правомерно отказал в признании недействительной сделкой банковской гарантии, поскольку главный бухгалтер не является органом юридического лица, в связи с чем отсутствие подписи главного бухгалтера на банковской гарантии обоснованно не признано основанием для признания спорной сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 06:23:47


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448