ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.1997 N А78-14/154-Ф02-1183/97-С2
Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и за несвоевременную уплату процентов, поскольку ответчик не исполнил предусмотренное договором обязательство.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:52:12 - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.1997 N А78-14/155-Ф02-1184/97-С2 по делу N А78-14/155
Суд правомерно взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку материалы дела не содержат данных о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:52:11 - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.1998 N А78-1/148-Ф02-20/98-С2
Дело о взыскании процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал факт заключения и действительность кредитного договора, являющегося основанием для взыскания процентов за пользование кредитом, не установил суммы выданного кредита и задолженности по процентам.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:50:26 - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2001 N А10-2748/99-Ф02-2056/01-С2 по делу N А10-2748/99
Судебный акт о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа отменен, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене решения или постановления суда.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:31:02 - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2004 N А78-6759/02-С2-2/206-Ф02-1602/04-С1 по делу N А78-6759/02-С2-2/206
Суд правомерно признал недействительным акт органа местного самоуправления, касающийся распределения части жилого дома, поскольку администрация города не вправе была издавать властный акт в отношении имущества, инвестором которого при строительстве не являлась.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:29:34 - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А58-4184/04-Ф02-1909/05-С2
Суд правомерно признал недействительным соглашение об уступке права требования, поскольку соглашение об уступке права требования заключено после подачи заявления в суд должником о признании банкротом.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:28:27 - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-2021/01-29-37-8-Ф02-2551/05-С2
В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о выдаче исполнительного листа на взыскание вознаграждения за период осуществления процедуры конкурсного управления в отношении должника отказано, поскольку арбитражным управляющим не представлен вступивший в законную силу судебный акт о взыскании в ее пользу спорных денежных средств.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:28:09 - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А69-765/05-8-Ф02-3862/05-С1
Решение суда о признании недействительным инкассового поручения налогового органа отменено, поскольку суд не предложил налоговому органу представить доказательства, позволяющие отнести указанные в требовании и инкассовом поручении суммы НДС и пеней либо к текущим платежам, либо к обязательным платежам, возникшим до принятия судом заявления о признании предприятия банкротом.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:27:36 - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.10.2005 N А58-3020/05-Ф02-5025/05-С1
Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку заявитель не обосновал то, что непринятие обеспечительных мер усугубит сложное финансовое положение предприятия, образуется финансовая задолженность по расчетам с кредиторами по текущим платежам, в том числе по заработной плате.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:26:29 - Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 28.11.2005 N А58-4901/04-Ф02-5913/05-С1
Суд обоснованно отказал в признании недействительным распоряжения Правительства субъекта РФ об утверждении приемки и ввода в эксплуатацию объекта недвижимого имущества, поскольку в материалах дела нет доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя в результате принятия оспариваемого распоряжения.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:14:47
Всего документов: 9368
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447