ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 02.08.2010 по делу N А54-615/2008
    Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные истцом доказательства, суды пришли к правомерному выводу о том, что факт причинения истцу убытков в виде залития помещения магазина подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: актом обследования помещения магазина, актом, справкой муниципального предприятия, и правомерно удовлетворили исковые требования о взыскании убытков, причиненных залитием нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:27:53

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 03.08.2010 по делу N А35-3711/08"г"
    В удовлетворении жалобы налогового органа о признании обязанностей арбитражного управляющего ненадлежащим образом исполненными - последний не принял меры по закрытию расчетных счетов должника и оставлению только одного счета - судом первой инстанции отказано правомерно, поскольку согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях за должником числилось два расчетных счета, один из которых был закрыт, что подтверждается справкой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:27:35

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 11.08.2010 по делу N А14-879/201027/22
    Рассматривая дело, суд первой инстанции пришел к выводу о доказанности наличия в действиях арбитражного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, при этом посчитал необходимым применить к совершенному по делу правонарушению критерий малозначительности и в удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности отказал.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:24:48

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 26.08.2010 по делу N А48-1298/05-20б
    Дело по заявлению в части взыскания с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего невозмещенных расходов направлено на новое рассмотрение, поскольку возражений по существу невозмещенных расходов уполномоченным органом в суде первой инстанции не заявлялось, однако суды не проверили обоснованность заявленной суммы, необходимость произведенных конкурсным управляющим расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:19:03

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 01.09.2010 по делу N А09-3333/2009
    Бездействие конкурсного управляющего правомерно признано судом не соответствующим требованиям п. 2 ст. 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку судом установлено, что отчеты конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в нарушение норм права не содержат сведений о предпринятых им мерах по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:17:22

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 08.09.2010 по делу N А35-6636/05"Г"
    Учитывая, что у должника отсутствует имущество и денежные средства, необходимые для погашения расходов за проведение процедуры конкурсного производства, что отражено в определении суда о завершении процедуры конкурсного производства, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для взыскания расходов с налогового органа как заявителя в деле о банкротстве должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:15:05

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 16.09.2010 по делу N А14-4067/2007/20/7Б
    Судом сделан правильный вывод о необходимости взыскания с уполномоченного органа оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего за период конкурсного производства в отношении должника, поскольку заявителем, инициировавшим банкротство общества, является уполномоченный орган, средства для оплаты судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему у должника отсутствуют, размер вознаграждения арбитражного управляющего и произведенных расходов подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:12:03

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 16.09.2010 по делу N А35-3064/2007"г"
    Прекращая производство по жалобе налогового органа на действия конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что на дату рассмотрения жалобы ответчик был освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, а следовательно, не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:12:00

  9. Определение ФАС Центрального округа от 20.09.2010 по делу N А64-2896/08-18
    Отказывая в восстановлении пропущенного срока и возвращая кассационную жалобу заявителю, суд обоснованно указал на то, что приведенный в ходатайстве довод ничем не обоснован.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:11:17

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 22.09.2010 по делу N А08-7784/2009-11
    Суды первой и апелляционной инстанций пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований истца о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки в виде односторонней реституции, поскольку принятие истцом денежных средств от ответчика по договору купли-продажи автотранспортных средств является принятием исполнения по оспариваемой сделке и свидетельствует о том, что сделка с ответчиком была одобрена истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 08:10:40


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414