ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 06.10.2009 по делу N А62-995/2008
    Дело по заявлению о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя направлено на новое рассмотрение, поскольку суды не мотивировали и не конкретизировали уменьшение размера спорных расходов, не указали на чрезмерность заявленных расходов, не приняли во внимание такие критерии, как стоимость этих услуг в соответствующем регионе с учетом квалификации лиц, их оказывающих, не привели расчета взыскиваемой с управления суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:19:59

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 07.10.2009 N Ф10-4227/09 по делу N А35-1401/09-С13
    Поскольку спорная доля была приобретена у истца на основании возмездной сделки, суд первой инстанции правомерно указал на то, что нормы главы 60 Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах вследствие неосновательного обогащения в настоящем случае неприменимы, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований, основанных на положениях ст. 1102, 1103 ГК РФ, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:19:18

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 21.10.2009 по делу N А08-3600/2009-17
    Суд первой инстанции установил невыполнение арбитражным управляющим требований Закона о банкротстве и сделал обоснованный вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:14:50

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 23.10.2009 N Ф10-6171/08(7) по делу N А14-12964/2007/51/33Б
    Поскольку сроков проведения конкурсным управляющим инвентаризации имущества должника закон не устанавливает, а факт ее проведения конкурсным управляющим установлен судом и не опровергнут налоговым органом при рассмотрении спора по существу, доводы заявителя жалобы о неисполнении конкурсным управляющим обязанности по ее проведению обоснованно отклонены судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:13:08

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2009 N Ф10-4247/09(2) по делу N А14-4750/2009/181/15
    Отказывая в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований о признании сделки недействительной, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно руководствовались ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 24, 26, 59, 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и пришли к выводу о том, что привлечение юридической фирмы для проведение финансово-хозяйственного анализа деятельности ООО не противоречит положениям ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:12:17

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2009 по делу N А64-5408/08-9
    Оценив имеющиеся в деле документы, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отказе в иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, поскольку истцом в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом наличии у ответчика истребуемого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:11:33

  7. Определение ФАС Центрального округа от 30.10.2009 N Ф10-6125/08(3) по делу N А14-4805/2008/33/16б
    Суд кассационной инстанции, учитывая, что заявителем обжалуется сам факт отказа от кассационной жалобы, представлены доказательства обращения арбитражного управляющего в прокуратуру за установлением подлинности его подписи и печати на этом отказе, отменил принятое определение суда о прекращении производства по кассационной жалобе в целях реализации арбитражным управляющим своих прав на судебную защиту, предусмотренных ст. 4 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:10:53

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 10.11.2009 по делу N А14-6207-2009148/22
    Конкурсный управляющий обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, поскольку им не выполнялись предусмотренные законодательством о несостоятельности (банкротстве) правила, применяемые в период конкурсного производства. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в пренебрежительном отношении конкурсного управляющего к исполнению своих публично-правовых обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:07:46

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 17.11.2009 N Ф10-4998/09 по делу N А08-327/2009-24
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по поставке товара на оплаченную сумму, и на основании которых суд мог бы проверить и установить обстоятельства возникновения и наличия задолженности у ответчика перед истцом, конкурсным управляющим в нарушение ст. 65 АПК РФ представлено не было, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:04:54

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 18.11.2009 N Ф10-4935/09 по делу N А48-971/08-20Б
    Обоснованность, разумность и необходимость судебных расходов по выплате вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, понесенных в ходе конкурсного производства, подтверждены надлежащими документами и установлены судом. В силу этого, при рассмотрении спора по существу был сделан правильный вывод о необходимости возмещения арбитражным управляющим указанных расходов за счет заявителя по настоящему делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 10:04:40


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409