ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 02.03.2009 N Ф10-531/09 по делу N А08-5715/07-24Б
    Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:37:00

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2009 N Ф10-1251/09 по делу N А35-11789/05"г"
    Вознаграждение арбитражному управляющему и расходы на опубликование сведений являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на заявителя по делу - налоговый орган, который обратился с заявлением в арбитражный суд о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:17:48

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 24.04.2009 N Ф10-1253/09 по делу N А35-5804/06"г"
    Вознаграждение арбитражному управляющему и расходы на опубликование сведений являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на заявителя по делу - налоговый орган, который обратился с заявлением в арбитражный суд о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:17:45

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2009 N Ф10-1214/09(2) по делу N А64-3584/07-10
    Вознаграждение арбитражному управляющему является судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на заявителя по делу - налоговый орган, который обратился с заявлением в арбитражный суд о признании предприятия несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:16:55

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 06.05.2009 по делу N А64-5951/08-26
    Суд сделал правильный вывод о наличии в действиях арбитражного управляющего состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, так как факт нарушения внешним управляющим требований норм ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 56, установлен судами, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:14:30

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 19.05.2009 N Ф10-1731/09 по делу N А48-2715/06-16б
    Ответчик отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, так бездействие конкурсного управляющего должника, выразившееся в фактическом отказе от приема имущества должника в указанный в мировом соглашении срок, в непроведении инвентаризации имущества, является недобросовестным и неразумным, нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, увеличивает срок конкурсного производства, что влечет увеличение текущих (внеочередных расходов) и причинение убытков должнику и кредиторам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:10:15

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2009 N Ф10-347/07(3) по делу N А09-5766/06-8
    Удовлетворяя требование о возмещении фактических расходов по оплате услуг привлеченных лиц, апелляционный суд исходил из того, что данные лица были привлечены арбитражным управляющим на основании пункта 3 статьи 24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, сочтя их разумными, обоснованными и надлежащим образом подтвержденными.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:06:25

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 28.05.2009 N Ф10-1628/09 по делу N А14-11806/2007/48/33Б
    Принимая оспариваемые судебные акты в части удовлетворения требований о взыскании суммы вознаграждения арбитражного управляющего и возмещения расходов, возникших при проведении конкурсного производства в отношении должника, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно исходили из установленных по делу фактических обстоятельств и положений ст. ст. 59, 26, 227 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 423 ГК РФ и пришли к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:05:30

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 04.06.2009 N Ф10-1996/09 по делу N А68-3597/07-233/Б-07
    Удовлетворяя ходатайство арбитражного управляющего о взыскании с налогового органа расходов, возникших в связи с осуществлением в отношении должника наблюдения и вознаграждения временного управляющего, суды руководствовались п. п. 1, 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из надлежащего подтверждения расходов, произведенных в ходе процедуры наблюдения, их обоснованности и необходимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:03:22

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 08.06.2009 N 10-1979/09 по делу N А35-5586/05"г"
    Суд первой инстанций пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания ненадлежащим исполнения обязанностей конкурсного управляющего, поскольку доказательств затягивания процедуры конкурсного производства по вине арбитражного управляющего в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 11:02:57


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406