ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 16.10.2008 по делу N А62-1514/2008
    В соответствии с п. п. 4 и 5 ст. 96 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и п. 1 ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при признании должника банкротом исполнительное производство оканчивается с обязательным снятием наложенных арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:20:53

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 20.10.2008 N Ф10-3929/08(3) по делу N А64-3284/07-21
    В случае, когда недостаточность имущества должника (в том числе имущества индивидуального предпринимателя, на которое может быть обращено взыскание), а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе по инициативе суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:19:55

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 по делу N А14-1817-2008-78/26
    В заявленных требованиях о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку нарушений конкурсным управляющим требований законодательства о банкротстве не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:14:16

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 06.11.2008 N Ф10-4166/08(2) по делу N А48-1125/08-4
    Необходимыми условиями для возложения субсидиарной ответственности по обязательствам должника на учредителя, участника или иных лиц, которые имеют право давать обязательные для должника указания либо имеют возможность иным образом определять его действия, являются наличие причинно-следственной связи между использованием ответчиком своих прав и (или) возможностей в отношении должника и действиями должника, повлекшими его несостоятельность (банкротство), и вины ответчика в банкротстве должника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:13:59

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 19.11.2008 N Ф10-5110/08 по делу N А35-13737/05"г"
    Нераспределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в судебном акте, принимаемом по результатам рассмотрения дела о банкротстве, не лишает арбитражного управляющего права на судебную защиту.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:10:06

  6. Определение ФАС Центрального округа от 21.11.2008 N Ф10-4910/08 по делу N А36-224-Б/1-02
    Возможность обжалования определения об отказе в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в порядке кассационного производства не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:09:10

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 по делу N А23-6247/05А-12-700
    В силу положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства РФ о несостоятельности (банкротстве) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Поскольку указанный срок на момент привлечения предпринимателя к административной ответственности истек, у суда не имелось оснований для удовлетворения требования заявителя и применения административного наказания в виде дисквалификации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:08:17

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 25.11.2008 N Ф10-5373/08 по делу N А48-4930/07-16б
    Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового судебные издержки относятся на налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:07:58

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 27.11.2008 N Ф10-5502/08(1,2) по делу N А48-4931/07-17б
    Вознаграждение арбитражному управляющему и иные расходы, понесенные арбитражным управляющим при исполнении своих функций в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), являются судебными издержками по делу о несостоятельности (банкротстве), возмещаемыми за счет имущества должника, а в случае отсутствия или недостаточности такового указанные судебные издержки относятся на налоговый орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:06:58

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 05.12.2008 по делу N А14-4164/08/21/22
    Заявленные требования о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя - арбитражного управляющего за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворены, поскольку, как установлено судом и следует из материалов дела, арбитражным управляющим в нарушение указанных норм права был нарушен срок публикации сведений, установленный Законом о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 12:04:16


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404