ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 26.03.2008 N Ф10-896/08 по делу N А48-3163/05-17б
    В соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 настоящего ФЗ, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:22:04

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 27.03.2008 по делу N А62-1779/2007
    Из пп. 6 п. 2 ст. 20 Закона "О сельскохозяйственной кооперации" следует, что отчуждение земли и основных средств производства кооператива, их приобретение, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов кооператива, а также совершение сделок, если решение по этому вопросу настоящим Законом или уставом кооператива отнесено к компетенции общего собрания членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:21:46

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 01.04.2008 по делу N А62-1778/2007
    В силу пункта 3 ст. 38 ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" сделки кооператива, стоимость которых в процентах от общей стоимости активов кооператива за вычетом стоимости земельных участков и основных средств кооператива составляет до 10 процентов, совершаются по решению правления кооператива, от 10 до 20 процентов - по совместному решению правления кооператива и наблюдательного совета кооператива, свыше 20 процентов - по решению общего собрания членов кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:20:27

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 02.04.2008 по делу N А14-5802/2007/199/11
    Частью 3 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:20:02

  5. Определение ФАС Центрального округа от 09.04.2008 по делу N А23-3328/05Б-7-63
    ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривают возможность обжалования в кассационном порядке судебных актов, принятых по результатам рассмотрения ходатайств о продлении срока конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:17:30

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2008 N Ф10-841/08(2) по делу N А14-14128/2007/20/12
    Отсутствие в ходатайстве срока предоставления отсрочки по уплате госпошлины не является основанием для отказа в его удовлетворении.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:16:19

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А14-77/2008/1/28
    В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:14:55

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 17.04.2008 по делу N А48-3776/07-7
    В соответствии с п. 3 ст. 213 ГК РФ коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:14:47

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 21.04.2008 по делу N А14-15834/2007/800/23
    Требование заявителя о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено, поскольку суд обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:14:14

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 28.04.2008 по делу N А14-5876/2007/213/23
    Сам по себе факт невключения в отчет дополнительного десятого вопроса, а также указание на то, что собрание не приняло к сведению отчет о проведении процедуры банкротства не может свидетельствовать о недобросовестных действиях управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 13:11:55


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400