ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 06.02.2007 по делу N А14-14628-2006/424/11
    Нарушение административным органом требований ст. 28.8 КоАП РФ не привело к невозможности объективного рассмотрения дела арбитражным судом или выходу за пределы срока, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, поэтому суд первой инстанции правомерно посчитал, что такого рода нарушение не может носить существенный характер и, соответственно, являться основанием для отказа в удовлетворении требований управления.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:07:49

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 07.02.2007 по делу N А35-4473/06-С9
    Пунктом 3 ст. 299 ГК РФ предусмотрено, что право хозяйственного ведения прекращается по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия по решению собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:07:18

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 19.02.2007 по делу N А23-4685/06Г-17-40В
    Учитывая, что по факту изъятия земель и предоставления их гражданам с целью создания сельскохозяйственного кооператива будут затрагиваться интересы граждан и, возможно, возникнет необходимость привлечения их к участию в деле, а по факту изъятия земель с целью передачи на временное хранение Комитету по управлению имуществом затрагиваются интересы органа местного самоуправления, суд пришел к правильному выводу о том, что в одном заявлении соединено несколько требований, которые не связаны между собой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:04:37

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 05.03.2007 по делу N А35-11852/05-С8
    Поскольку в установленный срок заявителем не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, определением апелляционной инстанции жалоба конкурсного управляющего обоснованно возвращена заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:00:27

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 13.03.2007 по делу N А23-4511/06Г-17-41В
    Поскольку в установленный срок заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ правомерно возвратил указанное заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:58:06

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 11.04.2007 по делу N А64-2625/04-8
    Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Указанные действия осуществляются в целях проведения конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:49:38

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 16.04.2007 по делу N А08-8834/06-2
    Поскольку суд области принял решение о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, являющегося залогодержателем имущества, в отношении которого разрешен гражданско-правовой спор, обжалуемый судебный акт в силу п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:48:53

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2007 по делу N А68-126/Б-02
    В соответствии с п. 2 ст. 21 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом, при отсутствии последствий, предусмотренных п. 1 ст. 21, может служить основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения им своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:47:33

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 26.04.2007 по делу N А09-6325/06-28
    Согласно ч. 1 ст. 129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Законом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:46:00

  10. Определение ФАС Центрального округа от 08.05.2007 по делу N А62-703/2005(624-Н/05)
    В силу прямого указания, содержащегося в п. 5 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов обжалуется в соответствии с п. 3 ст. 61 данного Закона, то есть только в апелляционном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 14:43:01


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396