ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 27.10.2006 по делу N А62-2006/2006
    Поскольку сделки с недвижимостью, переход права собственности на объекты недвижимости подлежат государственной регистрации, а правоотношение, связанное с регистрацией права, носит публично-правовой характер, споры о недвижимости не могут быть переданы на разрешение третейских судов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:30:41

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 13.11.2006 по делу N А14-1148/2006/3/13
    Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:27:03

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 22.11.2006 по делу N А48-3284/05-20б
    В силу Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление арбитражного управляющего об освобождении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего рассматривается судьей единолично.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:24:25

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 21.12.2006 по делу N А64-4645/05-18
    В соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного Федеральным законом, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:17:30

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 09.01.2007 по делу N А36-2508/2006
    Глава VII ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" содержит конкретные правила поведения, осуществляемые в период конкурсного производства, указывающие на невозможность осуществления наличных расчетов через кассу предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:15:25

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 10.01.2007 по делу N А48-1152/07-1
    Учитывая, что в материалы дела не представлено убедительных доказательств, свидетельствующих о том, кто изначально являлся собственником спорного объекта недвижимого имущества и, соответственно, имел право им распоряжаться, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что требование истца о признании за ним, в силу п. 3 ст. 213 ГК РФ, права собственности на это имущество не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:15:03

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 22.01.2007 по делу N А14-5234-2006/271/23
    Желание приобрести реализуемое имущество должника выразили несколько юридических лиц, в связи с чем организация торгов по его продаже не противоречит требованиям законодательства о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:12:27

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 24.01.2007 по делу N А35-4753/04"г"
    В ходе конкурсного производства конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию и оценку имущества должника. Для осуществления указанной деятельности конкурсный управляющий привлекает независимых оценщиков и иных специалистов с оплатой их услуг за счет имущества должника, если иной источник оплаты не установлен собранием кредиторов (комитетом кредиторов).
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:11:08

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 25.01.2007 по делу N А35-4608/06-С12
    Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. При этом истцом должны быть представлены доказательства, подтверждающие его право собственности на данное имущество и факт владения имуществом со стороны ответчика без каких-либо правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:10:43

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 30.01.2007 по делу N А35-14086/05-С22
    Собственник вправе изъять имущество, переданное на праве хозяйственного ведения другому лицу, в случае если последнее добровольно отказалось от этого права либо если это прямо предусмотрено законом (использование имущества не по назначению). При этом отказ муниципального унитарного предприятия от права хозяйственного ведения не должен приводить к невозможности осуществления деятельности, цели, предмет, виды которой определены уставными документами такого предприятия.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 15:09:29


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395