ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Центрального округа от 20.02.2006 по делу N А36-544/2005
    Разрешая спор, арбитражный суд с учетом надлежаще установленных обстоятельств обоснованно пришел к выводу, что обжалуемый договор купли-продажи совершен с нарушением требований Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем в силу Гражданского кодекса РФ является ничтожной сделкой.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:35:37

  2. Постановление ФАС Центрального округа от 21.02.2006 по делу N А14-10712-2005/439/14
    Право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:35:22

  3. Постановление ФАС Центрального округа от 03.03.2006 по делу N А54-3319/05
    Ни товарищество, ни кто-либо из домовладельцев в кондоминиуме не несут ответственности по искам к товариществу, возникшим в период, когда застройщик осуществлял контроль над правлением товарищества. Застройщик освобождает товарищество и домовладельцев от таких исков и принимает на себя всю ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:34:01

  4. Постановление ФАС Центрального округа от 17.03.2006 по делу N А08-6376/05-21
    Вопрос о взыскании налогов с налогоплательщика, объявленного решением суда банкротом, в отношении которого открыто конкурсное производство, должен решаться не налоговым органом в безакцептном порядке, а конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном законом о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:32:23

  5. Постановление ФАС Центрального округа от 22.03.2006 по делу N А35-8695/04-С21
    Поскольку спорное имущество приобретено ответчиком на основании действующего договора купли-продажи, арбитражный суд правомерно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении иска об истребовании спорного имущества, как неосновательно приобретенного ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:31:20

  6. Постановление ФАС Центрального округа от 29.03.2006 по делу N А48-2338/05-9
    Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:29:46

  7. Постановление ФАС Центрального округа от 30.03.2006 по делу N А09-9291/05-28
    Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения губернатора о передаче оборудования направлено на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием арбитражным судом обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:29:31

  8. Постановление ФАС Центрального округа от 31.03.2006 по делу N А09-7793/05-29
    Объекты животного мира могут предоставляться органами государственной власти, уполномоченными осуществлять права собственника от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, юридическим лицам в долгосрочное пользование на основании долгосрочной лицензии и гражданам в краткосрочное пользование на основании именной разовой лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:29:09

  9. Постановление ФАС Центрального округа от 04.04.2006 по делу N А48-2337/05-9
    Собственник вправе истребовать имущество, перешедшее к приобретателю по возмездной сделке, если имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:28:07

  10. Постановление ФАС Центрального округа от 19.04.2006 по делу N А35-52/05-С15
    Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не обязывает судебного пристава-исполнителя уведомлять взыскателя о каждом отдельном исполнительном действии, а лишь приводит перечень прав, которыми наделяются стороны исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 16:23:19


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392