ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 N 17АП-10706/2010-ГК по делу N А71-5546/2010
    Исходя из представленных доказательств суд сделал вывод о несоблюдении порядка заключения спорного соглашения: подписывая его от имени членов товарищества собственников жилья, председатель действовал с превышением своих полномочий, поскольку не подтвержден факт обсуждения вопроса о новации долгового обязательства в заемное на общем собрании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:14:04

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 N 17АП-9618/2010-ГК по делу N А50-38531/2009
    В случае создания в многоквартирном доме товарищества собственников жилья, отказа от управления управляющей организацией и предъявления товариществом собственников жилья требования о передаче технической документации управляющая организация обязана передать ее товариществу, а при ее отсутствии восстановить за свой счет и передать товариществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:12:09

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 N 17АП-5065/2008-ГК по делу N А50-12571/2006
    Поскольку обязанность погашения судебных расходов, связанных с проведением в отношении должника процедур банкротства, должна быть возложена судом на уполномоченный орган, требование арбитражного управляющего о выплате ему вознаграждения заявлено обоснованно, суд правомерно удовлетворил его требование и взыскал с уполномоченного органа сумму вознаграждения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 08:11:34

  4. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 N 07АП-4/07 по делу N А67-5180/06
    Расходы по выплате вознаграждения арбитражному управляющему правомерно возложены на заявителя по делу о банкротстве, поскольку доказательств ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим своих обязанностей заявитель не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:26:53

  5. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 N 07АП-196/08 по делу N А27-1849/2002-4
    Заявление о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность принятия обеспечительных мер на стадии конкурсного производства, а также после завершения конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:24:18

  6. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 N 07АП-278/08 по делу N А67-1239/07
    В случаях, когда недостаточность имущества должника, а также отсутствие или недостаточность финансирования заявителем, арбитражным управляющим или иным лицом процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществления, дело о банкротстве подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:24:06

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N 07АП-708/08 по делу N А03-8550/07
    Если заявленный отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ и прекращает производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:19:40

  8. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2008 N 07АП-978/08 по делу N А03-10568/07-39
    В иске о признании договора недействительным отказано правомерно, так как действующим законодательством не предусмотрено ограничений полномочий председателя правления в виде получения одобрения общего собрания или правления на заключение договора об оказании аудиторских услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 00:16:53

  9. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2008 N 07АП-2638/08 по делу N А03-7510/07-35
    В удовлетворении иска о возврате неосновательного обогащения в натуре отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия у ответчика в натуре истребуемого в качестве неосновательного обогащения имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:59:40

  10. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N 07АП-3500/08 по делу N А45-15516/2007-36/385
    В удовлетворении иска о расторжении договора аренды нежилого помещения отказано, так как спорный договор прекратил свое действие по истечении трех месяцев с момента направления истцом уведомления об отказе от исполнения договора, с этого момента ответчик утратил право пользования арендованным имуществом и обязан возвратить его арендодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2010 23:53:54


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384