ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2009 N 17АП-10339/2009-ГК по делу N А50-17912/2007
    Поскольку решение принято собранием кредиторов с нарушением своей компетенции, требования о признании его недействительным подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:30:39

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 N 17АП-12508/2009-АК по делу N А60-48234/2009
    Нарушение конкурсным управляющим сроков представления отчетов о результатах деятельности, а также информации о финансовом состоянии должника и его имуществе собранию кредиторов свидетельствует о пренебрежительном отношении управляющего к возложенным на него обязанностям, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:26:15

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 N 17АП-9104/2009-ГК по делу N А60-9034/2009
    Невыплата должником ежемесячного вознаграждения временному управляющему не является причиной отстранения руководителя должника от должности, а выступает основанием обращения управляющего в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:25:11

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2009 N 17АП-12790/2009-ГК по делу N А50-9172/2009
    Поскольку конкурсным управляющим не исполнены в полном объеме предусмотренные законом обязанности, препятствующие завершению конкурсного производства, а ходатайство о завершении конкурсного производства направлено в арбитражный суд вопреки мнению собрания кредиторов, в удовлетворении указанного ходатайства отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:24:33

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2009 N 17АП-12827/2009-ГК по делу N А50-9173/2009
    Конкурсным управляющим не предприняты действия, необходимые для реализации таких задач конкурсного производства, как формирование конкурсной массы в денежной форме для последующего пропорционального распределения между кредиторами, в связи с чем в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:23:30

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2010 N 17АП-3145/2009-ГК по делу N А50-5509/2009
    Преднамеренность банкротства и признаки уголовного преступления в действиях руководства должника не могут являться основанием для отказа в признании должника банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:14:51

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2010 N 17АП-12691/2009-ГК по делу N А50-20332/2008
    Поскольку заявление о замене стороны по делу на стадии исполнения судебного акта поступило в арбитражный суд до признания истца несостоятельным (банкротом), требования заявителя об отмене определения о процессуальном правопреемстве удовлетворению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:11:34

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2010 N 17АП-13252/2009-ГК по делу N А50-23504/2009
    Неподписание акта выполненных работ само по себе не освобождает заказчика от обязанности оплаты оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:06:20

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2010 N 17АП-11/2010-ГК по делу N А50-12921/2009
    Наличие у должника признаков отсутствующего должника устанавливается арбитражным судом в деле о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Решение собрания кредиторов по данному вопросу правовые последствия не порождает, поэтому оснований для изменения или отмены определения суда первой инстанции нет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:03:37

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2010 N 17АП-12755/2009-АК по делу N А50-35927/2009
    Поскольку факт организации розничного рынка прокуратурой не доказан, а заключение договоров аренды земельного участка с двумя предпринимателями при отсутствии иных характерных признаков не свидетельствует о наличии события правонарушения, привлечение к ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ не является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 11:58:24


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378