ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2009 N 17АП-5911/2009-ГК по делу N А50-4758/2009-Г1
    Для признания истца потерпевшим необходимо установление обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о том, что перечисление истцом ответчику взыскиваемых денежных средств не было связано с возмещением фактических затрат ответчика по содержанию дома, то есть встречное исполнение не предполагалось и места не имело. Отсутствие доказательств соответствующих обстоятельств повлекло отказ в удовлетворении иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:51:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009 N 17АП-6895/2009-ГК по делу N А50-11461/2009
    Условие договора о ежемесячной компенсации абонентом потерь тепловой энергии на спорном участке сетей признано недействительным, поскольку факт принадлежности этого участка сетей абоненту опровергается данными технического паспорта. Следовательно, ежемесячные платежи, перечисленные во исполнение этого условия, являются неосновательным обогащением энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:37:06

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2009 N 17АП-6990/2009-ГК по делу N А50-4631/2009
    Факт поставки товара с дефектами подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается, в связи с чем требования истца об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки товара правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:34:46

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2009 N 17АП-8408/2009-ГК по делу N А60-4815/2009
    При наличии у должника имущества и в отсутствие заявления о готовности финансировать мероприятия банкротства отсутствующего должника суд отказал временному управляющему в переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:14:17

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2009 N 17АП-7831/2009-АК по делу N А60-26390/2009
    В связи с отсутствием надлежащих доказательств совершения арбитражным управляющим вменяемого административного правонарушения, основания для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:11:00

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2009 N 17АП-8959/2009-ГК по делу N А50-12346/2009
    Временный управляющий вправе получать из реестра прав на недвижимое имущество обобщенные сведения о правах организации-должника, поскольку это прямо предусмотрено действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 13:07:01

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2009 N 17АП-9687/2009-АК по делу N А71-12672/2009
    Поскольку протокол об административном правонарушении, составленный на основании жалобы одного из кредиторов, надлежащим доказательством наличия состава правонарушения не является, суд приходит к выводу об отсутствии оснований привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:54:42

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 17АП-10282/2009-ГК по делу N А71-6956/2009
    Заявление, поданное председателем гаражного кооператива в отсутствие соответствующего решения общего собрания этого кооператива, не подлежит рассмотрению в качестве основания для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:44:02

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2009 N 17АП-10529/2009-ГК по делу N А71-10021/2009
    Поскольку договор, на основании которого произведен акт взаимозачета, заключен до принятия заявления о признании должника банкротом, зачет произведен сторонами в процессе обычной хозяйственной деятельности, следовательно, оснований для признания сделки недействительной не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:43:35

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2009 N 17АП-11246/2009-ГК по делу N А60-26006/2009
    Поскольку договор подряда является незаключенным, уплаченная сумма по такому договору является неосновательным обогащением и подлежит взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 12:33:49


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377