ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2009 N 17АП-3271/2009 по делу N А60-30711/2008
    Существенные нарушения условий договора подряда на выполнение проектных работ, препятствующие получению разрешения на строительство, являются основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:44:21

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2009 N 17АП-3190/2009-ГК по делу N А50-11933/2008
    Вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за все время проведения процедуры банкротства независимо от того, в какой срок от уполномоченных органов были получены сведения об отсутствии у должника имущества. В этом случае нормы законодательства об оплате труда не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:40:44

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2009 N 17АП-3387/2009-ГК по делу N А50-19144/2008
    Ответчик использовал под автостоянку без установленных законом или сделкой оснований земельный участок, в связи с чем требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:37:12

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2009 N 17АП-3446/2009-ГК по делу N А50-10716/2006
    Разрешение вопроса о продлении процедуры конкурсного производства собранием кредиторов не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:36:21

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2009 N 17АП-4139/2009-ГК по делу N А60-38848/2008
    В случае если жилой дом расположен в существующей застройке, утверждение проекта границ предоставляемого под этот дом земельного участка без учета границ смежных земельных участков противоречит требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:21:37

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2009 N 17АП-4245/2009-АК по делу N А50-1083/2009
    Поскольку общее собрание собственников жилья об избрании председателя проведено с нарушением установленного порядка, заявитель не является уполномоченным лицом для подачи заявления о внесении изменений в Государственный реестр юридических лиц в отношении товарищества в части сведений о его председателе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:18:53

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2009 N 17АП-4638/2009-АК по делу N А60-12862/2009
    При отсутствии доказательств проведения внеплановой проверки деятельности арбитражного управляющего в связи с обращением одного из кредиторов оснований для привлечения арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение своих обязанностей не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:12:06

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 17АП-2595/2008-ГК по делу N А71-7664/2007
    Доверенность, выданная гражданином, занимающимся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, на представление его интересов на собрании кредиторов не подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:05:49

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2009 N 17АП-5072/2009-ГК по делу N А60-13640/2008
    В обоснование заявленных требований о возмещении расходов на оплату труда третьих лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях проведения анализа финансового состояния должника, представлен договор возмездного оказания услуг. Однако производство указанных действий охватывается компетенцией управляющего согласно закону и должно осуществляться им лично, что свидетельствует о необоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:05:06

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 N 17АП-4487/2009-ГК по делу N А60-8820/2005
    В удовлетворении требований конкурсного управляющего о возмещении расходов на оплату услуг привлеченного лица отказано, поскольку отсутствуют доказательства невозможности самостоятельного выполнения им деятельности по вопросам, связанным с проведением процедур банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2010 14:01:14


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376