ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

3511. Постановление ФАС Уральского округа от 02.11.2010 N Ф09-3625/10-С4 по делу N А34-3308/2009 Требование: Об освобождении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей.
      Решение: Требование удовлетворено, поскольку возможность освобождения судом управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей по его заявлению не зависит от мотивов обращения с таким заявлением или каких-либо иных обстоятельств.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 03:17:07
      
      
3512. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 19.01.2005, 13.01.2005 по делу N А50-28261/2004-7
      Заключая договоры на выполнение строительно-подрядных работ, председатель правления товарищества собственников жилья превысил свои полномочия, так как это решение должно было принимать общее собрание членов товарищества собственников жилья, следовательно, сделка является ничтожной и не влечет юридических последствий.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:20:59
      
      
3513. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 17.02.2005, 16.02.2005 по делу N А50-43074/2004-А10
      Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований, однако это решение может повлиять на права и обязанности лица, которое не было привлечено к участию в деле; по указанному основанию дело передано на рассмотрение в суд первой инстанции.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:17:08
      
      
3514. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 03.03.2005, 28.02.2005 по делу N А50-27776/2003-Б
      Требования истца о включении требования в реестр кредиторов не могут быть удовлетворены, поскольку представленные истцом акты сверки расчетов не содержат перечень первичных документов, по которым производилась сверка, а свидетельские показания в данном случае не являются доказательством.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:14:55
      
      
3515. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 23.03.2005, 17.03.2005 по делу N А50-36615/2004-Г-6
      Ответчик (застройщик жилого дома), не оспаривая по существу дело о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в горячей воде, ссылается на нарушение судом процессуальных норм, однако таких нарушений судом не допущено, а в удовлетворении требований ответчику отказано.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:11:53
      
      
3516. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 27.04.2005, 29.04.2005 по делу N А50-47919/2004-Г-11
      Договор цессии, на основании которого истец предъявил требование к ответчику, признан недействительным, так как подписан неуполномоченным лицом.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:06:03
      
      
3517. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 20.05.2005 по делу N А50-1974/2005-Г-25
      Суд прекратил производство по делу в связи с отказом истца от апелляционной жалобы.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:02:36
      
      
3518. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 26.05.2005, 25.05.2005 по делу N А50-6906/2005-А16
      Характер правоотношений, на основании которых предъявлен иск, свидетельствует о том, что спор между сторонами вытекает из трудовых отношений и поэтому не является экономическим, а значит, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 02:01:23
      
      
3519. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 16.06.2005, 09.06.2005 по делу N А50-7946/2005-А6
      Воспользовавшись правом на погашение внеочередных платежей, в том числе на выплату денежного вознаграждения самому себе, конкурсный управляющий не выполнил прямую обязанность по удовлетворению требований кредиторов, что является основанием для привлечения управляющего к административной ответственности.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:58:34
      
      
3520. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской обл. от 09.08.2005 по делу N А50-8201/2005-Г-21
      В связи с тем, что суду заявителем не представлено доказательств, подтверждающих полномочия лица, подписавшего апелляционную жалобу от имени истца, суд оставляет жалобу без рассмотрения.
      Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 01:51:11
      
      

   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362