ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 27.04.2010 N Ф09-2833/10-С1 по делу N А50-33142/2009 Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт правонарушения доказан.
    Дополнительно: Не допускается такое изменение оспариваемого постановления о привлечении к ответственности, которое повлечет усиление административного наказания или иным образом ухудшит положение лица, привлеченного к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:12:54

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2010 N Ф09-2075/10-С6 по делу N А60-11241/2009-С4 Требование: О признании: 1) права кооператива на долю в праве собственности; 2) недействительным зарегистрированного права собственности; 3) права общества на долю в праве собственности пропорционально вложенным денежным средствам и площади объекта и недействительным зарегистрированного права собственности. Обстоятельства: На не завершенные строительством и не сданные в эксплуатацию объекты недвижимости заказчик-застройщик зарегистрировал свое право собственности.
    Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку договор инвестирования истцом исполнен надлежащим образом; 2) дело передано на новое рассмотрение, так как вопрос не рассмотрен по существу; 3) в удовлетворении требования отказано, поскольку законом не предусмотрен такой способ защиты нарушенного права участника долевого строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:12:21

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 28.04.2010 N Ф09-2840/10-С4 по делу N А07-36521/2005 Требование: О завершении конкурсного производства. Решение: Требование удовлетворено, поскольку на дату проведения судебного заседания имущество и денежные средства у должника отсутствуют, мероприятия конкурсного производства исчерпаны в полном объеме, возможностей для расчетов с кредиторами не имеется.
    Дополнительно: Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не устанавливает обязанности арбитражного управляющего согласовывать с собранием кредиторов (комитетом кредиторов) вопросы, связанные с привлечением иных лиц для обеспечения осуществления своих полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:12:03

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2010 N Ф09-3325/10-С1 по делу N А60-56224/2009-С11 Требование: О привлечении к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за несвоевременное перечисление арбитражным управляющим НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, а также осуществление расчетов в нарушение очередности с кредиторами по текущим платежам.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено наличие в действиях арбитражного управляющего состава вменяемого правонарушения, порядок осуществления производства по делу не нарушен. Доказательств наличия препятствий к исполнению конкурсным управляющим возложенных на него функций не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:03:45

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 12.05.2010 N Ф09-3329/10-С1 по делу N А07-254/2010 Требование: О привлечении арбитражного управляющего к ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ за нарушение порядка увольнения руководителя должника, непредставление собранию кредиторов предложений о порядке реализации имущества должника, нарушение периодичности проведения общего собрания кредиторов, нарушение порядка составления отчета.
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 05:03:43

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 18.05.2010 N Ф09-3649/10-С5 по делу N А50-3104/2010 Требование: Об утверждении мирового соглашения по делу о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки.
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, утверждая мировое соглашение, не принял во внимание то, что законом предусмотрена субсидиарная ответственность пайщиков по обязательствам кооператива, вопрос о крупности сделки не исследован, не проверены полномочия лица, выдавшего доверенность на подписание мирового соглашения от имени кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:58:40

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 31.05.2010 N Ф09-3922/10-С6 по делу N А60-29313/2009-С4 Требование: О признании недействительным зарегистрированного права собственности муниципального образования на нежилые помещения и признании права общей долевой собственности на них. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья полагает, что спорные помещения являются общим имуществом, предназначенным для обслуживания более одного жилого помещения дома.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку избранный способ защиты в случае удовлетворения иска не приведет к восстановлению прав истца, виндикационного требования не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:51:30

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 07.06.2010 N Ф09-4095/10-С6 по делу N А60-29474/2009-С4 Требование: О признании недействительным права собственности муниципального образования на нежилые помещения и признании на них права общей долевой собственности собственников помещений жилого дома. Обстоятельства: Товарищество собственников жилья считает, что спорные помещения предназначены для обслуживания коммуникаций жилого дома, следовательно, должны находиться в собственности собственников квартир.
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарищество спорными помещениями не владело, их использование не осуществляло, не доказано, что помещения предназначены для обслуживания помещений жилого дома; избран не предусмотренный законом способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:48:04

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2010 N Ф09-4391/10-С6 по делу N А60-3249/2010-С5
    Об отмене решения Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2010 и направлении на новое рассмотрение дела о признании недействующим постановления Главы города Екатеринбурга от 11.09.2009 N 4051 "Об утверждении проекта межевания территории в квартале улиц Вокзальной - Челюскинцев - переулка Невьянского" в части установления публичного сервитута постоянного действия в отношении земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам многоквартирных домов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:43:03

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 16.06.2010 N Ф09-4504/10-С1 по делу N А60-45418/2009-С9 Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа. Обстоятельства: Антимонопольный орган полагал, что предоставление субсидий на возмещение недополученных доходов лишь тем управляющим организациям, которые отобраны уполномоченным органом в соответствии с установленными критериями является ограничением конкуренции.
    Решение: Требование удовлетворено в части признания недействительным пункта решения, содержащего требование о замене адресата субсидий, поскольку перечисление сумм субсидий непосредственно на счета поставщиков не свидетельствует о том, что именно у них образовывались выпадающие доходы, подлежащие возмещению из бюджета. В удовлетворении остальной части требования отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 04:42:32


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358