ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 25.08.2009 N Ф09-6073/09-С4 по делу N А76-301/2009-24-79
    Исковое заявление о признании незаконными решений регистрирующего органа о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия у лица, выдавшего доверенность, права действовать от имени жилищно-строительного кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:39:50

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2009 N Ф09-6351/09-С1 по делу N А60-6008/2009-С11
    Наличие у должника единственного конкурсного кредитора не освобождает арбитражного управляющего от соблюдения установленных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требований.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:36:49

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 03.09.2009 N Ф09-6566/09-С1 по делу N А60-12862/2009-С11
    В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно ввиду отсутствия оснований для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении конкурсного управляющего на основании обращения юридического лица, а также нарушения порядка производства по административному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:33:06

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 08.09.2009 N Ф09-6680/09-С1 по делу N А50-12043/2009
    Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворены правомерно ввиду нарушения управляющим требований закона, выразившегося в несоблюдении срока проведения собрания кредиторов должника; конкурсный управляющий надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:30:59

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 16.09.2009 N Ф09-7020/09-С4 по делу N А60-11827/2006-С11
    Отсутствие в законодательстве РФ прямого указания на возможность компенсации уполномоченным органом расходов на оплату услуг независимого оценщика в случае обнаружения имущества должника не лишает конкурсного управляющего права привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий по оценке имущества должника независимых оценщиков с оплатой их услуг за счет имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:25:30

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 17.09.2009 N Ф09-6936/09-С4 по делу N А60-27389/2002-С1
    Заявление о компенсации расходов, понесенных арбитражным управляющим в ходе процедуры банкротства должника, удовлетворено частично правомерно, поскольку часть указанных расходов связана с неправомерными действиями конкурсного управляющего по регистрации имущества, не принадлежащего должнику, и с последующим его обращением с жалобами в арбитражный суд, в удовлетворении которых было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:24:59

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 23.09.2009 N Ф09-7214/09-С1 по делу N А76-7529/2009-61-108
    Нарушение административным органом при производстве по делу об административном правонарушении процессуальных требований, установленных КоАП РФ, является основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления административного органа при условии, если указанное нарушение носит существенный характер и не позволяет или не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:21:33

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 29.09.2009 N Ф09-7343/09-С6 по делу N А60-41270/2008-С1
    В силу ст. 16 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" наймодатель несет обязательства по капитальному ремонту как жилых помещений, так и общего имущества в многоквартирном доме до момента их исполнения, если на момент приватизации дом требовал капитального ремонта. Таким образом, если при приватизации хотя бы одной жилой квартиры многоквартирный дом нуждался в капитальном ремонте, бывший наймодатель обязан произвести капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:18:26

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 12.10.2009 N Ф09-7828/09-С1 по делу N А07-13503/2009
    Требование о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 4 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что информационное сообщение о третьих торгах по продаже имущества должника арбитражным управляющим опубликовано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:10:35

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 15.10.2009 N Ф09-7824/09-С4 по делу N А50п-1264/2008
    Заявление о взыскании с уполномоченного органа расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов по делу о банкротстве удовлетворено частично правомерно, поскольку ответчик является заявителем по делу о банкротстве должника, материалами дела подтверждено отсутствие у должника имущества, за счет которого возможно погашение расходов по делу о банкротстве, доказательств отстранения арбитражного управляющего не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 07:07:59


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353