ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Уральского округа от 02.12.2008 N Ф09-9061/08-С1 по делу N А50-9520/08
    Заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ правомерно удовлетворено, поскольку в сообщении о признании общества банкротом и об открытии конкурсного производства он не указал адрес должника, реестр требований кредиторов сформирован по истечении месячного срока с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:07:11

  2. Постановление ФАС Уральского округа от 03.12.2008 N Ф09-9057/08-С4 по делу N А07-9064/2008-А-ГНГ
    В удовлетворении заявления о признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении товарищества в части сведений о председателе товарищества обоснованно отказано, поскольку представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:06:28

  3. Постановление ФАС Уральского округа от 08.12.2008 N Ф09-9235/08-С1 по делу N А34-3284/08
    Возмещение расходов на опубликование за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве, осуществляется лишь в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения таких расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:04:47

  4. Постановление ФАС Уральского округа от 18.12.2008 N Ф09-9571/08-С1 по делу N А60-13742/08
    В удовлетворении заявленных требований о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, отказано правомерно, поскольку начальная цена продажи предприятия (имущества), выставляемого на торги, установлена решением собрания кредиторов на основании рыночной стоимости имущества, определенной в соответствии с отчетом независимого оценщика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:57:20

  5. Постановление ФАС Уральского округа от 22.12.2008 N Ф09-5874/08-С4 по делу N А71-1264/2008-А28
    В удовлетворении заявленных требований о признании незаконными решений регистрирующего органа о государственной регистрации изменений в сведения об юридическом лице отказано правомерно, поскольку заявителем в надлежащий регистрирующий орган представлен полный пакет документов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:56:53

  6. Постановление ФАС Уральского округа от 29.12.2008 N Ф09-9956/08-С1 по делу N А07-9458/08
    Дело по заявлению о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, направлено на новое рассмотрение, поскольку принятые судебные акты могут затрагивать интересы предприятия, являющегося конкурсным кредитором и не привлеченного к участию в деле, что является безусловным основанием для их отмены.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:50:59

  7. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2009 N Ф09-10123/08-С4 по делу N А07-13923/2008-Г-МИТ
    Исковое заявление о взыскании долга по договору паенакопления, неустойки и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, правомерно возвращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду, поскольку рассматриваемый спор возник между кооперативом - юридическим лицом и пайщиком - физическим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:47:35

  8. Постановление ФАС Уральского округа от 14.01.2009 N Ф09-10130/08-С4 по делу N А07-13924/2008-Г-МИТ
    Исковое заявление о взыскании задолженности по паевым и по членским взносам, неустойки за несвоевременную уплату указанных взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно возвращено заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие оставлению искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:47:34

  9. Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10454/08-С1 по делу N А76-23714/08
    Заявленные требования о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, предусмотренной частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ, удовлетворены правомерно, поскольку в рамках конкурсного производства он нарушил положения законодательства о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:42:25

  10. Постановление ФАС Уральского округа от 22.01.2009 N Ф09-10595/08-С5 по делу N А60-9240/2008
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной тепловой энергии, расходов по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, расходов на содержание и эксплуатацию общего имущества многоквартирного дома в доле, приходящейся на нежилые помещения, правомерно отказано, поскольку не установлена обязанность ответчика по несению расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 09:40:32


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347