ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление ФАС Уральского округа от 11.08.2008 N Ф09-5695/08-С5 по делу N А71-8624/07
Суды правомерно отказали в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности, обоснованно исходя из того, что ответчик исполнил обязанность по оплате выполненных истцом работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества жилого дома в полном объеме, путем перечисления денежных сумм на счет третьего лица в счет погашения денежного обязательства истца перед третьим лицом, выполняя указания товарищества, содержащиеся в решении правления ТСЖ.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:08:53 - Постановление ФАС Уральского округа от 13.08.2008 N Ф09-5675/08-С4 по делу N А47-5540/2004-14ГК
Окончательная оценка деятельности конкурсного управляющего, определение объема и качества выполненной им работы является прерогативой суда, который вправе решить вопрос о выплате или невыплате (снижении) вознаграждения в зависимости от установления факта надлежащего или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей за период конкурсного производства.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:07:33 - Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2008 N Ф09-5913/08-С1 по делу N А71-1934/08
При продаже имущества должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий обязан в силу прямого указания закона выполнить требования, установленные в ст. 179 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и лишь при отсутствии обстоятельств, указанных в п. 2 названной нормы, применению подлежит общий порядок продажи имущества.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:06:04 - Постановление ФАС Уральского округа от 18.08.2008 N Ф09-8835/07-С4 по делу N А47-2595/04-14ГК
Поскольку в материалы дела не представлено доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим общества возложенных на него обязанностей, суд правомерно отказал в удовлетворении жалобы заявителя на действия конкурсного управляющего.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:05:59 - Постановление ФАС Уральского округа от 21.08.2008 N Ф09-4788/08-С4 по делу N А07-7483/2007-Г-ЖМВ
Установив, что заявление арбитражного управляющего о возмещении расходов, связанных с осуществлением процедуры конкурсного производства, подлежало рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), суд правомерно оставил без рассмотрения заявление арбитражного управляющего (п. 4 ст. 148 АПК РФ).
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:04:17 - Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2008 N Ф09-6088/08-С1 по делу N А47-894/08
Поскольку факт несоблюдения арбитражным управляющим периодичности проведения собраний кредиторов, предоставления отчета о своей деятельности подтвержден материалами дела, суды пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях управляющего состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:01:19 - Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2008 N Ф09-6112/08-С5 по делу N А60-170/2008-С1
Поскольку истцом не доказаны противоправность введения ответчиком предельного уровня оплаты стоимости коммунальных услуг, наличие прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими убытками истца и размер причиненных убытков, суд правомерно отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:01:09 - Постановление ФАС Уральского округа от 27.08.2008 N Ф09-6176/08-С4 по делу N А76-1816/2008-36-21
Действия ответчика, являющегося уполномоченным органом в деле о несостоятельности (банкротстве) предприятия, в части голосования на собрании кредиторов по вопросу по выбору саморегулируемой организации, не обладают признаками действий государственного органа, подлежащих обжалованию в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, и регулируются специальными нормами ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:00:47 - Определение ФАС Уральского округа от 28.08.2008 N Ф09-11200/07-С4 по делу N А60-17810/2001-С3
Определения, вынесенные судом по результатам рассмотрения заявлений арбитражных управляющих, в том числе о разногласиях, возникших между ними и кредиторами, подлежат обжалованию.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 11:00:42 - Постановление ФАС Уральского округа от 01.09.2008 N Ф09-6169/08-С6 по делу N А60-32583/2007
Суды верно признали, что при наличии действующего постановления о предварительном согласовании места размещения объекта строительства, оснований для отказа в согласовании землеустроительного дела у администрации не имелось.
Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 10:59:25
Всего документов: 9368
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344