ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А26-107/2010
    Требование юридического лица о взыскании с администрации муниципального образования доходов в связи с использованием неосновательно полученного имущества, изъятого из хозяйственного ведения юридического лица, не подлежит удовлетворению, так как право муниципальной собственности на спорное имущество возникло раньше, чем было зарегистрировано право хозяйственного ведения юридического лица, что исключает применение положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:53:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2010 по делу N А42-94/2009
    В связи с тем что обязанность по уплате налогов возникла у должника до возбуждения дела о банкротстве и срок исполнения этой обязанности также возник до указанного события, данная задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:52:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2010 по делу N А21-6575/2008
    Дополнительное соглашение к договору о совместной деятельности индивидуального предпринимателя и юридического лица не подлежит признанию недействительным как подписанное со стороны юридического лица неуполномоченным лицом, если оспариваемое соглашение в последующем одобрено правлением юридического лица и обязательства по основному договору исполнялись сторонами с учетом оспариваемого дополнительного соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:49:28

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 по делу N А56-6337/2010
    Требования, заявленные в арбитражный суд садоводческим некоммерческим товариществом, при условии отсутствия достаточных оснований для вывода о том, что они заявлены от имени данного товарищества неуполномоченным лицом, должны быть рассмотрены указанным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:46:15

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2010 по делу N А56-91488/2009
    Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Отсутствие надлежащих доказательств исключительности обстоятельств, повлекших правонарушение, свидетельствует о невозможности признания такого правонарушения малозначительным.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:44:40

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу N А26-6624/2009
    Довод уполномоченного органа о необоснованном привлечении специализированной организации для оказания услуг конкурсному управляющему в целях проведения торгов противоречит положениям статьи 110 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", допускающей участие в качестве организатора торгов названной организации, в связи с чем отсутствуют основания для отмены судебного акта, утвердившего Положение о порядке, сроках и условиях продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:44:30

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2010 по делу N А56-18539/2009
    Расходы по делу о банкротстве на основании пункта 3 статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат взысканию с заявителя, в данном случае с уполномоченного органа, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:44:21

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2010 по делу N А56-21540/2010
    Допущенное конкурсным управляющим правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, посягает на установленный нормативными правовыми актами порядок общественных отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций и граждан - участников имущественного оборота в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:40:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 по делу N А56-52788/2009
    Заключение трехстороннего соглашения, свидетельствующего о продолжении действия договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в отношении многоквартирного дома в измененном виде, исключает основания для признания данного договора расторгнутым в части энергоснабжения указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:35:23

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2010 по делу N А56-61952/2009
    Наличие в помещениях транзитных сетей отопления и водоснабжения не дает оснований для их отнесения к общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома в силу статьи 290 Гражданского кодекса РФ и статьи 36 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем иск товарищества собственников жилья о признании права собственности не подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 21:31:28


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327