ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2010 по делу N А56-6562/2009
    Нарушение правил содержания и ремонта жилых домов влечет административную ответственность по статье 7.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Субъектами такого правонарушения являются лица, ответственные за содержание данных домов: их собственники, организации, принявшие на себя функции по обслуживанию, содержанию, ремонту и обеспечению коммунальными услугами жилищного фонда, а также организации, которым указанные функции переданы управляющей компанией на основании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:37:38

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу N А21-3279/2009
    Если площадь земельного участка, предоставленного для обслуживания жилого дома, является достаточной для такого обслуживания, требование товарищества собственников жилья о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в изменении границ указанного участка удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:36:05

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2010 по делу N А56-62239/2009
    Непредставление товариществом собственников жилья документов, подтверждающих основания для определения иных, нежели установленные, размеров земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, исключает основания для признания недействительным ненормативного акта, утвердившего границы земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:26:04

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2010 по делу N А56-46405/2009
    Требование юридического лица об обязании товарищества собственников жилья устранить препятствия во владении, пользовании, а также осуществлении реконструкции нежилых мансардных помещений не подлежит удовлетворению в случае непредставления доказательств того, что данное товарищество совершает действия по непредставлению ключей от спорных помещений, что являлось бы нарушением прав данного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:24:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2010 по делу N А56-13580/2009
    Разумные пределы судебных расходов на оплату услуг представителя являются оценочным понятием, четкие критерии их определения применительно к тем или иным категориям дел законом не предусматриваются. В каждом конкретном случае арбитражный суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности судебного разбирательства, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг адвокатов по представлению интересов доверителей в арбитражном процессе.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:17:59

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2010 по делу N А56-13919/2010
    Обеспечительные меры в виде запрета председателю правления юридического лица исполнять решение внеочередного общего собрания участников данного лица о его избрании на эту должность, а также запрета юридическому лицу, его органам, участникам, третьим лицам исполнять решения и сделки, совершенные председателем, соразмерные заявленному требованию о признании решения собрания недействительным, связанные с предметом спора, подлежат принятию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:11:45

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2010 по делу N А56-22907/2008
    Недостаточность выявленного имущества должника для формирования конкурсной массы сама по себе не свидетельствует о ненадлежащей работе арбитражного управляющего при отсутствии доказательств того, что им не были приняты все разумные и достаточные меры для розыска имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:09:05

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2010 по делу N А56-4712/2008
    Если при проведении процедуры банкротства средств или имущества, достаточного для покрытия расходов по осуществлению производства по делу о банкротстве у должника не обнаружено, выплаты в пользу арбитражного управляющего должны быть произведены за счет налогового органа как заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:05:08

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2010 по делу N А56-32826/2005
    Основанием для отказа арбитражному управляющему в удовлетворении требования о взыскании расходов на проведение независимой оценки и организации торгов по продаже имущества должника, выявленного в ходе конкурсного управления, является отсутствие предусмотренного законодательством порядка возмещения указанных расходов за счет средств заявителя по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 23:01:52

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2010 по делу N А21-1330/2010
    Дело об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности внешнего управляющего подведомственно арбитражному суду, так как действия, послужившие основанием для привлечения указанного управляющего к такой ответственности, связаны с исполнением им своих полномочий и регулируются Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 30.12.2010 22:57:27


   Всего документов: 9368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324